lunes, 13 de diciembre de 2010

La vida después del Cablegate

1 opiniones
¿Cómo queda el globo después de que 251.287 documentos de la diplomacia de los Estados Unidos son filtrados por Wikileaks y comienzan a ser publicados a través de cinco de los más grandes medios de comunicación del mundo? Respuesta fácil y obvia: distinto.

Sin embargo, es necesario descomponer la interrogante para entender la magnitud de lo que nos estamos cuestionando. Para aproximarnos, en la medida de nuestras mortales posibilidades, a la dimensión real de lo que la historia recordará como el Cablegate.



¿Qué hay con Wikileaks?

Los acontecimientos inmediatos al destape de la gran filtración pusieron en duda el papel de la fundación Wikileaks, la organización de hackers dedicada a recibir documentos filtrados para, después de una verificación, ponerlos a disposición de cualquier ciudadano.

El mundo (y particularmente la Interpol) volteó sus ojos a Julian Assange y a su ejército de guerrilleros de la web. Hay órdenes de captura internacionales, demandas por abuso sexual en el medio (contra el cabecilla de tropa) e incluso ofrecimientos de asilo provenientes de América Latina.

Una cosa es cierta, esta organización, que recibió calificativos que transitaron entre heroico y terrorista, negoció con un conglomerado mediático poderoso para dar a conocer los documentos de Washington y sus sucursales. Wikileaks eliminó la acción directa, bandera en esta clase de actividades hacker, y accedió a que un intermediario (cuatro diarios y una revista) medie en la difusión.

Una a favor de Wikileaks. Los poderes fácticos no admiten medias tintas o cuando menos tratan de anularlas. Si tienes una gran noticia y no llamas la atención del complejo mediático, no tienes una gran noticia. Acudir a El País, Der Spiegel, Le Monde, The Guardian y The New York Times aseguraban la trascendencia del Cablegate, pero a un costo que multiplica los cuestionamientos en todo el mundo.

Los cinco

¿Por qué son estos cinco los elegidos? Pensar que fue solamente por la necesidad de garantizar impacto se insinúa ingenuo. El panorama se enturbia cuando nos enteramos que estos medios comenzaron a filtrar lo filtrado. El primer cable que se conoció de la embajada norteamericana en La Paz reemplaza nombres de informantes por “xxxxxxx”.

El País de Madrid, al inicio de la oleada de revelaciones, informó que los cinco medios de comunicación acordaron proteger la seguridad de algunas personas y definieron a grandes rasgos el orden en el que publicarán cables y notas periodísticas. Y el panorama se enturbia un poco más cuando conocemos que, a través del The New York Times, este conglomerado conversó con el Departamento de Estado.

Dato no menor. Wikileaks ya trabajó antes, en la revelación de los papeles de la guerra de Irak, con The Guardian, Le Monde y el diario neoyorquino más poderoso. Desconfiamos de los cinco, sí, ¿y de Wikileaks?


Las portadas de Der Spiegel y The Guardian del día del destape

 251.287 cables


Del cuarto de millón de documentos, sólo 8,017 vienen del Departamento de Estado. Todo lo demás salió de las sucursales que tiene Washington en todo el mundo. Es un dato desalentador considerando que las decisiones se toman en edificios como el Pentágono y la Casa Blanca y no en los búnkeres que tiene Estados Unidos en La Paz, La Habana o Kuwait.

El 90 por ciento de los documentos filtrados proviene de capitales del mundo, ninguno de ellos tiene la máxima categoría de confidencialidad para EEUU “TOP SECRET”, y, por lo visto hasta ahora, la mayoría contiene consideraciones recogidas por diplomáticos estadounidenses en sus conversaciones con las supuestas “élites” políticas y grandes analistas de todo el mundo.

En realidad, estas informaciones y análisis que salen de las embajadas norteamericanas no son más que insumos básicos para que Washington defina su política internacional. La etapa más primitiva de la construcción de las relaciones exteriores de Estados Unidos.

Volvemos a la pregunta

Rayada la cancha, se distinguen tres escenarios que pueden redefinirse a partir del Cablegate. La política exterior norteamericana, en particular, las relaciones internacionales a nivel general y el universo de las informaciones.

La filtración de documentos más grande de la historia, algo que por sí solo tiene una significación importante, ya determinó que Estados Unidos instruya el desarrollo de un nuevo sistema de transmisión de información. Además, el presidente Obama ya designó a un “Zar Anti-infiltraciones” para evitar que se repitan fenómenos similares.

Los congresistas norteamericanos llegaron a pedir que el militar acusado de ser la fuente de la fuga de documentos sea fusilado mientras que el sitio web de Wikileaks soporta ataques informáticos que obligan a los activistas de la web a redoblar esfuerzos para mantener el sitio en la red.

La última propuesta que se debate es aprobar una norma para que se elimine Wikileaks.org del directorio de internet. La representante republicana Candice Miller graficó el sentir del ala conservadora de la política estadounidense:"Julian Assange y Wikileaks son criminales cuyas acciones son de gran ayuda para los terroristas y para los regímenes criminales de todo el mundo. Ya es hora de que el Gobierno cierre Wikileaks".



El destape de rumores crispó a Washington y ya provocó algunas reacciones furibundas en la comunidad internacional. En CNN, el primer ministro Ruso Vladimir Putin afirmó que las informaciones vertidas sobre su persona por diplomáticos estadounidenses son arrogantes, groseras y carentes de ética.

El ministro de Relaciones Exteriores de Italia, Franco Frattini, afirmó que el Cablegate equivale una transformación similar al 11 de septiembre, sólo que esta vez la transformación es en el mundo de la diplomacia.

Puede que las relaciones interestatales no se transformen radicalmente, sin embargo, a medida que se conozcan más criterios vertidos entre altas autoridades de varios países, las usuales sonrisas en las visitas protocolares serán más desconfiadas.

Todavía es prematuro, salvo Washington, los cinco medios elegidos y otras esferas de poder, nadie puede asegurar que entre 251.287 cables no exista uno que sacuda el tablero mundial. Si no sucede eso, quedará un capítulo más detrás del Watergate, Irangate, Sexgate y otros destapes. Como dijo la BBC, unos gates son más escandalosos que otros y es muy difícil medir cómo será la vida después del Cablegate cuando aún no se conoció el 1 por ciento de los documentos.

sábado, 4 de diciembre de 2010

El perfil del Presidente, made in USA (Evo visto con los ojos de David Greenlee)

2 opiniones
Publicado en Página Siete el 4 de diciembre de 2010.

Evo Morales es un experto en voltear historias a su favor, cooptar las plataformas de sus adversarios y dividir a sus opositores. Un líder con fuertes tendencias antidemocráticas, en los últimos años ha sido conocido por sobornar, amenazar, e incluso intimidar físicamente a cualquier persona que se ha interpuesto en su camino, incluidos funcionarios gubernamentales, políticos y sus compañeros cocaleros.

La descripción pertenece al ex embajador de Estados Unidos en Bolivia David Greenlee, quien envió a Washington un reporte que abunda en observaciones sobre el presidente Evo Morales en marzo de 2006, dos meses después de que el líder cocalero asumió la presidencia.


Este inédito perfil, firmado por el ex diplomático norteamericano, describe a Morales como un político pragmático y con gran habilidad para sobrepasar a sus rivales de turno, incluso mediante amedrentamientos. Grenlee aseguraba, en ese entonces, que el Presidente tenía tres círculos de confianza: políticos, intelectuales y asesores extranjeros de Venezuela y Cuba.

Morales es un astuto operador político a nivel local, pero carece de habilidades en economía y relaciones internacionales. Greenlee informó que el flamante Presidente de Bolivia era un político con gran flexibilidad táctica para derrotar incluso a sus más poderosos rivales.

El documento señala que Morales se forjó un reputación de líder social que acostumbra pedir consejo a sus bases antes de tomar sus decisiones; sin embargo, para el ex embajador, el Presidente es, en definitiva, “el experto, el consejero y el que toma la decisión final”.

David Greenlee fue el representante de la Casa Blanca en La Paz entre 2003 y 2007. Estuvo en Bolivia en la última etapa de Evo Morales como diputado y principal referente de la oposición.

El diplomático norteamericano fue uno de los testigos más cercanos a la caída de Gonzalo Sánchez de Lozada, al que incluso ayudó a huir del país. También estuvo en el país mientras los movimientos sociales, comandados por el actual Presidente, asfixiaron a Carlos Mesa y forzaron la sucesión constitucional hasta el adelantamiento de elecciones en diciembre de 2005.

Durante todo este tiempo Morales fue jefe del Movimiento Al Socialismo, diputado nacional y secretario ejecutivo de las Seis Federaciones de Productores de la hoja de Coca.

Grenlee contempló la transición del Evo que actuaba como dirigente sindical a su nuevo papel de líder político con discurso indigenista y gran respaldo y reconocimiento a nivel internacional.

En esta época, el líder cocalero prescinde de varios de sus lugartenientes de confianza. El más importante de ellos es el ideólogo de su proyecto político, Filemón Escóbar, al que expulsa de su partido en 2005.

Greenlee cierra su análisis señalando que Morales es “muy desconfiado por naturaleza”, y poco tolerante con consejeros que tienen proyectos particulares de poder y reconocimiento. El diplomático afirma que la relación con García Linera, por ejemplo, tuvo sus altibajos.

Círculos de confianza

Perros de ataque. Así califica el embajador al entorno político de Evo. Incluye en este grupo a Héctor Arce, ahora presidente de la Cámara de Diputados; Edmundo Novillo, actual gobernador de Cochabamba, y Santos Ramírez, detenido en el penal de San Pedro por supuesta corrupción en Yacimientos. Greenlee añade que este grupo accede a todo lo que plantea el Presidente sin cuestionar nada.

Los intelectuales locales son el segundo círculo. Éste tendría mayor influencia y estaría formado por académicos de universidades públicas como Álvaro García Linera, Juan Ramón Quintana y Carlos Villegas.

Sin embargo, para Greenlee, el círculo de confianza decisivo en el Palacio de Gobierno estaba compuesto por los cubanos y venezolanos que se reunían semanalmente con Morales y que tendrían mayor influencia que el entorno palaciego boliviano.

______________________

miércoles, 1 de diciembre de 2010

La Embajada de Estados Unidos hacía sus informes en base a rumores

0 opiniones

IMPRESICIONES. La embajada de Estados Unidos en La Paz realizó informes sobre el panorama político del país sobre rumores, datos erróneos y especulaciones de la oposición

Estados Unidos recibió informes de su embajada en Bolivia fundados en rumores, datos erróneos y especulaciones de la oposición, según se desprende del análisis de uno de esos reportes, filtrado por Wikileaks y dado a conocer ayer. La representación diplomática norteamericana solicitaba informes de líderes de la oposición y dirigentes cívicos.

Ayer se conoció un largo reporte sobre el panorama político en el país enviado desde el búnker de la avenida Arce dos días antes del referéndum constitucional del 25 de enero de 2009. Es el primer documento del cablegate en conocerse que fue redactado en La Paz.

El mismo contiene imprecisiones sobre la realidad boliviana, además de que se basa en varios rumores que circulaban en aquella época y que ni los medios de comunicación se animaron a registrar.

El supuesto fraude electoral en el plebiscito, las posibilidades de victoria del “no” a la Constitución, el posible cierre del Congreso, un eventual adelantamiento de las elecciones presidenciales e incluso el supuesto tumor del presidente Evo Morales son algunos de los temas nunca confirmados de los que habla el documento clasificado como “confidencial” y que fue enviado a varias oficinas en Washington y capitales de América.

Referéndum constitucional

El 25 de enero, el 61,4% de los bolivianos votó a favor de la aprobación del proyecto de nueva Constitución Política. Días antes, la embajada norteamericana sistematizaba en un informe las perspectivas de aquel proceso consultivo.

Si bien el documento reconoce que “lo más probable” es que se imponga el “sí” a la Carta Magna, se destaca que la oposición “mermó la ventaja del MAS” y se habla de una encuesta privada que encomendó la oposición, cuyos resultados señalan que la ventaja del “sí” sobre el “no” iba a ser de sólo cinco puntos porcentuales. Finalmente, 38,5% de los votantes rechazaron la CPE y la diferencia fue de 24 puntos.

Otras encuestas presentadas en el informe hablan de que el “sí” estaba por debajo del 50%, lo que habría impedido que la Constitución Política se ponga en vigencia.

Fraude electoral

El informe de la embajada norteamericana tiene como fuentes a líderes de oposición y a un dirigente del Comité Cívico pro Santa Cruz, cuyos nombres fueron tachados por los medios que divulgaron los cables filtrados por la fundación Wikileaks, en este caso El País de Madrid, para resguardar su seguridad.

El documento recoge las versiones opositoras de aquel tiempo que hablaban de fraude en anteriores procesos electorales, nunca comprobados, y deja entrever que en el prebiscito de enero se produciría una nueva defraudación.

El informe filtrado revela que, en la recta final, un sector de la oposición, resignado, decidió concentrarse en cuestionar la legalidad de los resultados como nueva estrategia. Además, ya en aquel tiempo, algunos opositores buscaban constituirse en el “candidato de la unidad” para las futuras elecciones de finales de 2009.

La “media luna”

La embajada dice estar preocupada porque una victoria amplia del “no” en los departamentos de la “media luna” podría provocar que sus líderes ignoren los resultados nacionales y apliquen la autonomía bajo sus propios términos.

La embajada conversó con un dirigente opositor cruceño que le confesó que el objetivo en el referéndum era lograr que el "no" triunfe en cinco departamentos, sin importar lo que suceda en el consolidado nacional. El informe ensaya algunas hipótesis sobre el ingreso del MAS en Pando y Beni, donde podría obtener buenos resultados. De hecho, el diagnóstico de la embajada sobre la situación de Pando esta basada casi exclusivamente en las denuncias, la gran mayoría infundadas, que hacía la oposición en los meses previos al referéndum.

Cierre del Congreso y adelanto de comicios

El documento redactado en La Paz perfila un escenario post referéndum en el que “el MAS puede cerrar el Congreso y gobernar por decreto”. A partir de esto, el representante estadounidense que redactó el informe apunta que las elecciones presidenciales podrían ser adelantadas (debían ser el 6 de diciembre) “para ayudar al MAS a evitar lidiar con una economía que se desmorona, algo que sería un problema a fin de año”. Los comicios se realizaron, sin postergaciones, en la fecha prevista en la Constitución Política.

El rumor de un adelanto del proceso electoral impulsado por Evo Morales fue una de las varias hipótesis que la oposición manejó en los primeros meses del año pasado. A partir de este análisis, que nunca fue sustentado en hechos o declaraciones oficiales, partidos como Podemos se empecinaron en el levantamiento de un padrón biométrico nuevo. De hecho, la oposición pidió varias veces que los comicios sean postergados.

El tumor de Evo


En el búnker de la Arce, al igual que en la embajada norteamericana de Brasilia, manejaban la hipótesis del tumor de Evo que, según la versión del documento de La Paz, afectaría la pituitaria, cerca a la silla turca, tras la nariz. El cable señala que, según una fuente cercana al oficialismo, Morales habría elegido a Cuba para operarse del mal, sin embargo la isla no podía realizar la cirugia. El informe acota que "varios" informantes "confirmaron" que el Presidente viajaría a España poco después del referéndum para tratarse el mal.

___________
Publicado en Página Siete el 1 de diciembre de 2010

Cable sobre el Referéndum del 25 de enero:

Cable sobre el tumor de Evo salido de Brasil:

domingo, 21 de noviembre de 2010

El giro militar: el Ejército socialista y la medalla Marcelo Quiroga

2 opiniones
Publicado en el suplemento IDEAS de Página Siete el 21 de noviembre de 2010.

El idilio entre Evo Morales y las Fuerzas Armadas regaló capítulos emblemáticos. El Patria o Muerte, desfiles indígena-militares, la más reciente declaración ideológica del Ejército y la, cuando menos sorprendente, ofrenda oficialista a los militares con un galardón que lleva el nombre de uno de los desaparecidos de las dictaduras.

En la conmemoración del bicentenario de su creación, el comandante del Ejército declaró a su institución socialista, antiimperialista, y anticapitalista. Días después, esta fuerza recibió nada menos que la "Medalla al mérito democrático Marcelo Quiroga Santa Cruz” de parte de la Cámara de Diputados.

Genialidad de Al-Azar

Las novedades militares despertaron un abanico de reacciones. Desde escepticismo por la conversión al socialismo del brazo más antiguo y represivo de las Fuerzas Armadas hasta indignación por la entrega de la distinción a la entidad culpable de la desaparición del líder del Partido Socialista 1. El Gobierno, por su parte, ejercitó una explicación de este giro ideológico con una relectura histórica de lo militar en Bolivia.

El Movimiento Al Socialismo plantea una visión, cuando menos novedosa, de la historia del Ejército. Más allá de los habituales homenajes a las gloriosas Fuerzas Armadas, el Presidente señaló que los militares son antiimperialistas desde siempre. La historia demuestra que el ejército nace con una posición antiimperialista porque combatió el imperio europeo desde 1810, sentenció Evo.

El mandatario resaltó al socialismo militar post guerra del Chaco, la logia Razón de Patria (Radepa) en los albores de la revolución del 52, el “inédito hallazgo” de que David Toro fue el primer Presidente obligó a sindicalizar a los trabajadores y que Gualberto Villarroel convocó al primer congreso indígena.

Evo casi no mencionó, en su discurso de homenaje al Ejército, los 18 años de gobiernos militares, las masacres y los más de 300 muertos y desaparecidos. “No fueron decisiones del mando militar, fueron decisiones políticas. Las Fuerzas Armadas son muy disciplinadas”, dijo el Presidente a modo de perdonazo histórico. La justificación para la Ley de Obediencia Debida con la que Menem exoneró a los dictadores uniformados argentinos era muy parecida.

1971, el deber de la memoria

Unos días después a ese discurso, el presidente de la Cámara Baja, Héctor Arce, propuso otorgarle a ese brazo castrense la medalla Marcelo Quiroga. Cuando algunos parlamentarios cuestionaron la propuesta, el diputado oficialista pidió no confundir a la institución con las personas.

Dato curioso, la resolución camaral para la entrega de la medalla sucedió alrededor de la medianoche y se manejó en bajo perfil los días siguientes. La noticia salió a la luz por la indignación de asambleístas como la diputada del Movimiento Sin Miedo Marcela Revollo, quien afirmó que entregar a los militares una condecoración con el nombre del líder del PS-1 es una ofensa a la memoria.

De inmediato viene a la mente que estas mismas Fuerzas Armadas son las que evitan desde hace dos años que se conozca la verdad de los procesos dictatoriales al impedir la desclasificación de sus archivos. De inmediato uno recuerda que el cuerpo de Marcelo Quiroga sigue desaparecido. El Gobierno no puede doblegar a los militares a la hora de saldar las deudas que tienen con el pasado.

Morales siempre tuvo, aún en los años de la represión chapareña, en alto el supuesto papel patriótico de las Fuerzas Armadas. Ningún político antes, ni siquiera Banzer, resaltó con tanta convicción su servicio militar como una escuela de patriotismo. Desde que es Presidente acentuó esta reivindicación y, a partir del elogio y la dádiva, cuidó la lealtad de su tropa. De hecho, algunos ya nos planteamos si en realidad no es el Jefe de Estado el que se exhibe leal a su Ejército.

A principios de octubre, Evo echó por tierra cualquier intento de eliminar la obligatoriedad del paso de los jóvenes por los cuarteles: “No puede haber ejército sin soldados”, señaló. Esa declaración dejó en offside la futura Ley de Juventudes, que en su Anteproyecto planteaba la creación del servicio civil para aquéllos que no quieran ir a centros de reclutamiento. El documento preliminar reconoce que esta posibilidad es una demanda anterior y reiterativa de los jóvenes.

Durante la Constituyente, a pesar del respaldo de parte de la bancada del MAS, no se pudo eliminar esta obligatoriedad. Los reportajes periodísticos de aquella época hablaban de una negociación entre la cúpula gobernante y la jerarquía militar. Haber sido enlistado dentro de las Fuerzas Armadas sigue siendo uno de los requisitos constitucionales para acceder a cualquier cargo público.

Los cuestionamientos y evidencias de abusos en los cuarteles no han sido suficientes para que el oficialismo acceda a repensar el tema, así como la memoria de los desaparecidos y asesinados (y los esfuerzos de los familiares) no basta para que el Gobierno se plantee seriamente el esclarecimiento de lo sucedido en las dictaduras. Por ahora lo único que cambió es el grito de saludo y una declaración de principios que no tiene ningún vínculo con la convicción de la tropa. Ser socialista es una forma de vivir, no una postura ideológica.

jueves, 28 de octubre de 2010

Anamar quiso representar la concertación en la política

0 opiniones
Doña Anita quiso, quiso mucho, pero no pudo cumplir con el último papel que escogió jugar: ser la promotora del diálogo y concertación dentro de la política nacional como presidenta del Senado.

“Cuando me invitó a postularme como senadora, el presidente Morales me pidió que lo ayudara a concertar y tender puentes. Siento como una obligación moral contribuir a que este proceso sea exitoso, inclusivo”, comentó la flamante presidenta del Senado en una entrevista.
 

La ex Defensora del Pueblo, militante de los derechos humanos, promotora de la mediación, la conciliación, el diálogo intercultural y la paz, decidió volver a la política (había sido ministra de Informaciones de Wálter Guevara en 1979) para constituirse en el “otro que escucha”, en un símbolo de concertación. Para eso suspendió su descanso, ese que había iniciado después de ceder la Presidencia de la Fundación Unir, y se embarcó en una campaña electoral.
 

Ella era el nexo que necesitaba el presidente Evo Morales (que a finales del año pasado redoblaba esfuerzos para arrasar en las elecciones) para estrechar el lazo del Movimiento Al Socialismo con las clases medias y sectores urbanos del país. Su trayectoria le otorgaba el perfil ideal para ayudar al oficialismo en las ciudades principales.

Desde el momento en que Romero dio el sí, en los círculos oficialistas nadie dudaba quién presidiría la Cámara Alta. Morales celebró por todo lo alto la aceptación e incluso confesó que, gracias a ello, había ganado 6.000 dólares en una apuesta con una diplomática boliviana que cumplía misión en Argentina.

Con Ana María en el carro masista, el partido de Gobierno logró el 83% de los votos de La Paz. Participó en spots televisivos, cuñas radiales, caminatas y caravanas oficialistas. Detrás de Morales fue la principal figura de la campaña en el departamento paceño y hasta los candidatos a diputaciones uninominales usaron su imagen para levantar sus votaciones.

Meses después diría que fueron esos intensos meses de campaña que antecedieron a la elección del 6 de diciembre de 2009 los que provocaron que descuide su estado de salud.
Tan sólo unas semanas después del cambio de periodo constitucional (22 de enero) pidió su primera licencia. En febrero fue operada, de acuerdo al parte médico de entonces, por una infección gastrointestinal. Retornó a la presidencia del Senado cuando aún se debatían los reglamentos legislativos.
 
Para cuando el oficialismo aprobó, en sesiones maratónicas, la Ley de Transición hacia las entidades del Órgano Judicial, que permitía al Presidente nombrar discrecionalmente autoridades del Tribunal Constitucional y la Corte Suprema de Justicia, Romero ya estaba postrada en una clínica. Fueron menos de 75 días en los que presidió no pocas sesiones legislativas.
En esos días no cambió su forma de ser, atendió siempre que pudo a la prensa e invitó al debate con actitud militante. En medio de correteos y reuniones conversó con un periodista y le confesó un sueño que, a pesar de todo, cumplió mientras estuvo. “Quisiera ser una buena parlamentaria”. Lo fue.

____________
Publicado en Página Siete el 27 de octubre de 2010.

lunes, 25 de octubre de 2010

El factor cocalero, rebeldes y consentidos de la hoja emblema del proceso de cambio

1 opiniones
Publicado en el suplemento IDEAS de Página Siete el 24 de octubre de 2010


Hijastros”. Los productores de coca de los Yungas, en mitad del bloqueo de caminos que protagonizaron durante las últimas dos semanas, no dudaron en utilizar ese término para definir como sienten que son tratados por el presidente Evo Morales.

El corte de carretera, que ingresó en cuarto intermedio hasta el 5 de noviembre, es el tercer conflicto en bastiones masistas en lo que va del año (antes Caranavi y Potosí) y el primero que involucra al bloque de cocaleros que mayor rebeldía muestra frente a los lineamientos del oficialismo.

Para los yungueños, Morales trata a sus pares del Chapare como a sus “hijos predilectos”; aquéllos que se benefician con proyectos de desarrollo, obras y ventajas para la plantación de cocales y la comercialización de los mismos.


Caricatura de Abecor

Sin embargo algunos elementos tienen en común, rebeldes y consentidos. En su momento, ambos han logrado imponer sus demandas ante el Gobierno y tienen representantes en el Órgano Ejecutivo y Legislativo. Además, en los dos bloques ya existen focos disidentes e indisciplinados.

El conflicto reciente destapó que la relación entre los dos polos más importantes de producción de la hoja emblema del proceso de cambio está rota. No vamos a discutir con ellos (las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba), no han estado con nosotros en este conflicto, así que no podríamos, sentenció Claudio Manríquez, secretario permanente de la Asociación Departamental de Productores de Coca (Adepcoca).

En realidad la relación ha sido conflictiva desde que el Chapare irrumpió en el mercado tradicional de la hoja, tradicionalmente controlado por los yungueños, y se agudizó a partir de la llegada del cocalero más famoso del trópico cochabambino al Palacio de Gobierno. Ya en la primera gestión de Morales, el ex senador del Movimiento Al Socialismo y ahora líder de la disidencia Lino Villca denunciaba instructivos gubernamentales que favorecían la comercialización de coca chapareña por encima de la yungueña.

“Siempre los Yungas y el trópico de Cochabamba han recibido un tratamiento diferente, a pesar de que la coca yungueña tiene realmente un contenido de identidad cultural y la hoja del chapare es ilegal, según la Ley 1008”, asegura Villca, quien reivindica que en su región no se ha detectado que operen bandas de narcotraficantes. “Ni los anteriores gobiernos ni el actual entraron a los Yungas para erradicar, porque no hubo motivo. El narcotráfico está en Cochabamba y en Santa Cruz. En los Yungas no se encontró cocaína”.

Según el ex parlamentario, el desarrollo alternativo es prácticamente inexistente en Yungas, mientras que en Cochabamba se erige ya una planta para industrializar la hoja de coca.



Villca, que fue dirigente yungueño y fundó el Movimiento Al Socialismo junto a Morales y otros dirigentes sindicales y campesinos, ahora tiene un propio partido político que ya le propino unos cuantos reveses al oficialismo.

El 4 de abril, el Movimiento Por la Soberanía (MPS) obtuvo seis alcaldías en la región yungueña, mientras que Adepcoca (que también participó en los comicios regionales con sigla propia) se impuso en dos municipios; todas esas comunas fueron bastiones del MAS hasta esa elección. Todos los alcaldes electos y concejales salieron desplazados del seno del masismo después de que no pudieron ser candidatos del partido de Gobierno por las fuertes disputas internas.

La más reciente elección, además, es la primera en la que un movimiento cocalero se desprende del liderazgo de Evo Morales. En aquella oportunidad, los Yungas castigaron al candidato masista para la Gobernación paceña, César Cocarico, que se impuso con “apenas” el 50 por ciento de los votos (Morales, unos meses antes alcanzó el 83 por ciento de respaldo en La Paz). Los productores de coca yungueños propusieron que su dirigente, Félix Barra, sea el postulante oficialista.

En julio, Villca convocó a otros ex referentes del Movimiento Al Socialismo para “reconstruir el instrumento político”. En aquel encuentro estuvieron Filemón Escóbar, Román Loayza, Óscar Chirinos y otros dirigentes de regionales campesinas contrarias al oficialismo como Rufo Calle. El próximo encuentro, para definir las características del nuevo proyecto partidario, será en noviembre.

El Chapare tampoco es más un plato de leche, si es que algún día lo fue. Desde 1999 que el MAS no perdía un municipio en el trópico de Cochabamba, sin embargo en Colomi, el Movimiento Sin Miedo le ganó al partido de Evo Morales por 72 votos (3.984 votos del MSM contra 3.912 votos a favor del oficialismo). Mismo fenómeno, líderes regionales optaron por participar con otra fuerza política después de que quedaron al margen de las listas de candidatos masistas.

El pasado fin de semana, en Lauca Ñ, Cochabamba, Morales recriminó fuertemente a los cocaleros del Chapare. "Algunas federaciones se han convertido en un negocio, ustedes saben que una parte de nuestra coca es desviada al problema ilegal". Es la primera vez que el Presidente reconoce que el narcotráfico alimenta sus operaciones con la coca que se produce en el trópico donde se constituyó en líder.

Medios de comunicación de todo el mundo replicaron las declaraciones del cocalero devenido en primer mandatario, sin embargo en el Chapare todos los productores de la hoja conocían esa realidad. En los oídos de ellos retumbó mucho más el durísimo llamado de atención de Evo, que les enumeró sus faltas disciplinarias y “trampas” para multiplicar los cocales.


 Chapare...

Las Seis Federaciones de Productores de la Hoja de Coca del Trópico de Cochabamba jamás permitieron que Morales renuncie a la Secretaría Ejecutiva de ese sector y lo ratificaron sistemáticamente en todos sus congresos ordinarios a pesar de que es Presidente del Estado. La última vez que fue reelegido fue en junio de este año y ya lleva 14 años a la cabeza de los cocaleros del Chapare.

Si bien el Jefe de Estado señaló que su nombramiento como máximo líder del sector “es más que nada simbólico" porque sus obligaciones presidenciales le impiden tener una vida sindical activa se comprometió a reunirse cada dos meses con los demás dirigentes cocaleros.

Las Seis Federaciones cuentan con 40.000 afiliados mientras que en Adepcoca existen 35.000 miembros orgánicos, sin embargo uno de los dos grupos casi siempre lleva las de ganar.

Dos de los tres principales cargos públicos del área son ocupados por representantes de los cocaleros de Cochabamba. Se trata de Felipe Cáceres, viceministro de Defensa Social y Sustancias Controladas, y Luis Cutipa, principal responsable de la Dirección General de la Hoja de Coca e Industrialización (Digcoin), en tanto que el Viceministerio de la Coca y Desarrollo Integral es dirigido por el yungueño Germán Loza.

Cáceres es una de las pocas autoridades gubernamentales que se mantiene en el cargo desde el primer día de Gobierno de Evo Morales y no goza de la simpatía de los cocaleros del norte de La Paz.

Precisamente de este despacho se emitió una norma, aprobada el 14 de junio de 2007, que avala un convenio logrado el 30 de mayo de ese año en Sacaba por representantes de la Digcoin, las seis federaciones del trópico cochabambino y de los detallistas. Adepcoca no fue invitada a participar en esa reunión.

Los cocaleros de los Yungas paceños, en 2009, denunciaron que no conocían aquella Resolución Administrativa del Viceministerio de la Coca, que obliga a los vendedores al detalle a adquirir mensualmente cinco paquetes, equivalentes a 500 libras de la hoja que se produce en el Chapare bajo sanción para quienes no la acaten de perder la licencia de comercialización.

Los dirigentes de Adepcoca rechazan desde entonces las decisiones tomadas por el Gobierno para forzar a los consumidores habituales de la coca a acullicar o tomar mates con el producto del Chapare. "Esas hojas no parecen de coca, sino de un cafeto. Son grandes y tienen un sabor amargo", afirmaron.

Estas diferencias, cada vez más marcadas, han obligado al Gobierno a practicar una suerte de equilibrismo para mantener satisfechos a ambos polos de productores de coca. Los chapareños, aparentemente, resultan ser los beneficiados y esto le ha significado al oficialismo la pérdida de alcaldías, dirigentes y respaldo en el norte de La Paz.

El factor cocalero, dentro de la gestión gubernamental, se vislumbra más complejo en adelante, cuando inicie la redacción del proyecto de Ley de la Coca, la que reemplazará a la emblemática 1008. El tratamiento de esta norma empezará cuando se concluya con el estudio de consumo de coca encargado al Instituto Nacional de Estadística.

En los Yungas y en el Chapare ya se alistan para participar en este debate, que para ellos será toda una batalla.

lunes, 18 de octubre de 2010

Puerto Rico sueña con ser la capital boliviana de la pesca

0 opiniones
 
LUCHA. Un municipio que combate con la historia y con la naturaleza para mejorar su situación.

1986, el Gobierno de Víctor Paz Estenssoro decide elegir a Puerto Rico como el sitio “ideal” para confinar a los líderes sindicales que encabezaban las protestas contra un Decreto Supremo que estaba por cambiar al país, el 21060. El MNR escogió esa población pandina por su difícil accesibilidad, ubicación geográfica, inexistencia de telecomunicaciones y principalmente por el despiadado calor del lugar.
2010, Puerto Rico, a tan sólo 138 kilómetros de Cobija, ha mejorado significativamente en cuestión de servicios aunque en otros aspectos todavía exhibe las mismas precariedades de la época en la que allí trasladaban a los opositores a la administración del MNR.

24 años después, este municipio pandino no quiere ser más recordado como un campo de concentración y aspira a convertirse en la capital boliviana de la pesca. Es por eso que, desde hace tres años, organiza el Torneo Internacional de Pesca en Bote, el más importante que se realiza en el país.


Paiche, la pesca del día. ¡¡Era más alto que yo!!

La partida de Cobija es en la madrugada, minutos antes de la salida del sol. El camino, desde la capital pandina, sigue siendo de tierra y así también son casi todas sus calles. Aunque existen varias construcciones modernas, con alcantarillado y luz eléctrica, todavía se encuentran casas improvisadas de madera que sobreviven al polvo, la humedad y las décadas.

El calor que “padecieron” los viejos líderes sindicales, de acuerdo a los testimonios que dieron cuando volvieron, tampoco ha cedido, todo lo contrario (calentamiento global le dicen). Es normal en esta región que la temperatura supere los 35 grados centígrados la mayor parte del día.

Poco después de las 11 de la mañana, momento en el que se produce la partida de los botes, el calor es agobiante. Varias cañas, hilo plástico trenzado, baldes con agua salada, cuchillos y palos acompañan a los equipos de pescadores que llegaron desde Brasil, Perú, Canadá, Japón y diversos puntos del país, fundamentalmente de tierras orientales.

Las pequeñas embarcaciones surcarán los tres ríos que se juntan exactamente frente a la población: el Orthon, el Tahuamanu y el Manuripi. Seis horas después deberán volver al punto de partida con la pesca del día para que los jurados definan al ganador de este año.

Esta población existe como asentamiento desde 1903 y fue la primera capital de Pando cuando se creó el departamento amazónico en 1938. Sus primeros pobladores fueron parte de la Columna Porvenir, que protagonizó la Guerra del Acre con Brasil.

La agricultura fue, desde siempre, la principal actividad de Puerto Rico, si no la única, gracias a las extensas y bondadosas tierras que lo rodeaban. Sin embargo, en los últimos años el descalabro ecológico y el abuso de los suelos (chaqueos y desmontes masivos) provocaron que la pesca se convierta en la mejor alternativa para la subsistencia. Lamentablemente el impacto ambiental ya afectó, también, a los ríos.

Abel “Choco” Ferreira es el dirigente de la Federación de Pescadores de Puerto Rico y ya son 15 años que vive de la pesca en los ríos Manuripi, Tahuamanu y Orthon. Esto está muy fregado, sentencia con conocimiento de causa. Él es uno de los que debe constatar a diario lo que los ingenieros ambientales diagnosticaron hace meses. Ya no hay muchos peces, se fueron a Brasil en busca de refugios por la falta de agua.

El “Choco” no participa de los torneos de pesca y los organizadores respiran aliviados por eso. “Conoce todos los secretos de los ríos”, comentan.

La unión de los tres colosos del Amazonas
Foto propia.

En las orillas del Manuripi todo es fiesta. Mientras los pescadores pasan hilos por cañas, amarran los ganchos y reman, la gente aguarda su retorno con música pandina y latas de cerveza. Algunos bailan mientras un grupo de mujeres prepara las ensaladas y guarniciones para el festejo de la noche. Son las 3 de la tarde y el sol no da tregua.

Precisamente es el calor el responsable del drama que azota a Puerto Rico. Los focos de calor y el efecto invernadero global han comenzado a afectar los niveles del agua en los ríos entre los meses de abril y noviembre (el resto del año el peligro son las inundaciones).

La directora de Medio Ambiente del gobierno departamental de Pando, Ericka Navarro, que asiste todos los años al Torneo, comenta las cifras del descalabro. Según explica, la altura de los ríos bajó hasta ocho metros este año y la subida anual de las temperaturas complicará más el panorama en el futuro.

Rodrigo Loza, un ingeniero ambiental responsable de monitorear las variaciones en el ecosistema de la región, no es más optimista. Cuenta que los incendios han contaminado el agua y eso merma la cantidad de peces en los ríos.

El pacú y el surubí son los favoritos de la mayoría por su exquisito sabor, fritos o en chicharrón. Cada vez hay menos pirañas y ya casi no quedan dorados y xananas. Sin embargo, el que concita la atención de todos es el famoso “paiche”, un pez gigante que puede llegar a medir más de dos metros y pesar más de 70 kilos.

Para pescar uno hay que usar hilo plástico doble porque si no se rompe por su fuerza. Además, en la faena, deben participar todos los tripulantes de la embarcación. El paiche enloquece cuando siente que fue enganchado y comienza a saltar a la superficie.

Hay que apuntarle a la boca o a la frente y soltarle el “palazo” para atontarlo y así poderlo agarrar. Ése es su punto más sensible. El peligro es que muchas veces el paiche terminó volteando las embarcaciones antes de que alguien pueda atinarle con un remo en la cabeza.

Este año no se rompió la marca de un ejemplar que medía 2 metros y pesaba 72 kilos. Sin embargo, un equipo logró pescar uno de estos peces y, lógicamente, se hizo del premio. Pesó 56,2 kilos y tenía de altura 1,83 metros. En la noche se convirtió en tres pailas de chicharrón. Otra costumbre es que todo lo pescado en el torneo se destine para la ceremonia de premiación en la noche.

El festejo de la noche, seis tipos de pescado e interminables cervezas Bahía
Foto propia.

Doble motivo para celebrar, el equipo que ganó el premio este año es de Conquista, otro municipio pesquero que queda a 56 kilómetros de Puerto Rico.

“Nosotros no dañamos el medio ambiente con el torneo, más bien lo que queremos es mejorar la calidad de vida del departamento y dar un impulso al turismo”, aclara Daphne Espinoza, docente de Biología, coordinadora rural de la Universidad Amazónica y principal organizadora del Torneo Internacional de Pesca de Puerto Rico.

Espinoza destaca que la iniciativa -promovida por la Gobernación de Pando, el municipio de Cobija, la Universidad Amazónica y algunas empresas privadas- apunta a fomentar el turismo y consolidar a Puerto Rico como una región pesquera. Este año participaron equipos de Trinidad, Riberalta, Santa Cruz, La Paz, Conquista y Cobija, además de los equipos internacionales.

“Tenemos tres ríos a la vuelta de la esquina, es una fortaleza que debemos explotar”, sentencia Espinoza al tiempo que la gente comienza a disfrutar los platos elaborados con seis clases de pescado. Parece ironía pero es la realidad, en esta población apuestan todo a las cañas y a las redes a pesar de que los peces se van.

Puerto Rico, este ex campo de concentración de clima inclemente, está decidido -desde sus instituciones hasta sus pobladores- a combatir a la historia y al calentamiento global, de ser preciso, para cumplir su objetivo de ser la capital boliviana de la pesca. Hace años que comen de ese sueño.

__
Publicado en Página Siete el 12 de octubre de 2010.

martes, 12 de octubre de 2010

Circo de purgas

1 opiniones
Publicado en IDEAS de Página Siete el 10 de octubre de 2010


Es recurrente que administraciones gubernamentales y fuerzas políticas, con menor o mayor grado de paranoia, pregonen/inicien procesos de depuración internos para detectar infiltrados, espías, saboteadores, desleales, reaccionarios, consumistas, comunistas, anticomunistas, pequeñoburgueses, etc.

Y ahora, a tres meses de que el Gobierno del Movimiento Al Socialismo cumpla su quinto año en el Palacio de Gobierno, le llegó el turno al aparato de Evo Morales. El motivo, anunciado por el propio Jefe del Estado, es que los “infiltrados” frenan los proyectos gubernamentales.



A partir de ese anuncio salieron dos diagnósticos en el interior del MAS y del Gobierno. El senador Eugenio Rojas afirmó que existe, dentro del aparato estatal, personal que obedece al ex aliado Movimiento Sin Miedo, que en su momento tuvo su cuota en el Ejecutivo. Mientras que el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, César Navarro, hizo una lectura más descarnada, en el Gobierno sobrevive la burocracia neoliberal y sus viejos hábitos de hacer gestión.

Existe una tercera evaluación, no menos ilustrativa que las anteriores, de alguien que estuvo bien adentro y ahora está lejos. El ex vocero presidencial Álex Contreras concluyó que los infiltrados ya estaban en el primer gabinete y que en las salas de reuniones del Palacio veía como los “antiguos neoliberales” eran los que tomaban las decisiones en lugar de los movimientos sociales.

A partir de estas intimidades se desprenden dos realidades que, en vez de ser contradictorias, son harto complementarias. Uno, la afinidad política es un elemento decisivo para construir (desmontar/montar) una administración pública. ¿Se acuerda de los famosos avales o de las denuncias de tráfico de influencias entre masistas?

Y dos, hacer gestión desde la complejidad del Estado, así sea para transformarlo (montar/desmontar), requiere un know-how que no viene de la mano con la ideología o la bandera. El costo de poner en marcha la máquina que te ganaste es mantener a algunos de los antiguos dueños que saben cómo funciona. El Gobierno de Evo tuvo que recurrir a algunos de los “condenados” para puestos que requerían alta cualificación técnica como en Yacimientos o Entel.



Lo que se desprende de uno y dos es una debilidad estructural que tiene el Estado boliviano que antecede a la plurinacionalidad, al liberalismo de mercado y al nacionalismo revolucionario. El campo político en Bolivia no quiere y/o es incapaz de constituir una administración pública que tenga relativa autonomía de su propio universo. Lo político barra la composición de la función pública y eso impide que se siembre una camada de administradores de lo público que pueda trascender, así sea medianamente, a los avatares de la correlación de fuerzas en la plaza Murillo.

Las consecuencias las vemos ahora y las vimos antes. En medio de la consolidación de un proceso de transición de bloques históricos, con élites políticas y económicas propias, saltan pugnas y purgas, fundamentalmente en el bando de los vencedores.

El MAS no tuvo piedad en varias reparticiones estatales, “esto está lleno de neoliberales”, sin embargo no siempre tuvo con quienes llenar tanto espacio que ganó. El fugaz paso de ser el partido del cocalero a ser el partido del Gobierno, en menos de diez años, le jugó en contra porque no tenía tantos cuadros. Además le tocó asumir el mando bajo las reglas del anterior establishment, una administración pública corrompida, oportunista y extremadamente pragmática a la hora de apoyar a alguna autoridad para sobrevivir. “Todos se han vuelto masistas” se escuchaba en los pasillos de los ministerios en los primeros meses de 2006.

Y casi cinco años después, de la boca del Presidente, escuchamos que esta renovación de la administración pública no ha concluido, que siguen allí los culpables del pasado y que ahora frenan el proceso de cambio. Esas palabras bastaron para poner en alerta a todo el partido y a los movimientos sociales. Basta leer una de las conclusiones del último encuentro departamental del MAS en la sede de gobierno. “Identificar y expulsar a los infiltrados neoliberales, que están pertrechados en el Organo Ejecutivo, Legislativo, gobernaciones y alcaldias”. Con algo parecido empezó lo de Stalin.


La magnitud del desafío del bloque que gobierna la brindó el viceministro Navarro: el MAS tiene que ser capaz de generar su propia burocracia que revolucione la forma de administrar al Estado. Es la gran oportunidad de autonomizar, siempre en la corta medida de lo posible, a la gestión de la política. Con la correlación de fuerzas a su favor, el Gobierno tiene la oportunidad de hacer lo que no se pudo en 10 años de tecnocracia, construir la institucionalidad que ponga en marcha al nuevo Estado.

Sin embargo, el oficialismo ya dio dos malas señales. Tiene congelada la Ley de Gestión Pública, desarrollada durante buena parte de 2009, que traza el camino hacia una gestión pública descolonizada y plurinacional (más allá del discurso) y frenó la Ley del Servidor Público, que pretende extirpar el clientelismo y el oportunismo dentro de la administración estatal. Hasta ahora ningún gobierno se ha propuesto ordenar en serio su burocracia interna porque eso supone renovarla. Nadie aún se ha querido cargar ese muerto.

lunes, 27 de septiembre de 2010

Santa Cruz, una élite en retirada o Un mal diagnóstico y un plan descabellado

1 opiniones
Publicado en el suplemento IDEAS de Página SIETE el 26 de septiembre de 2010.


“No vamos a seguir gastando pólvora en gallinazo, vamos a decirle al señor excelentísimo asesino Presidente que la paciencia tiene un límite y se está acabando”.

Rubén Costas le mandó ese mensaje el 16 de agosto de 2008 a Evo Morales mientras le advertía que el próximo comandante departamental de la Policía debía estar bajo la tuición de la Prefectura de Santa Cruz.


de Trond

Dos años después, ambas autoridades –reelectas en el interludio— aparecen sonrientes en la entrega de una carretera que, anuncian, será la primera de muchas obras que trabajarán en equipo. El Presidente parece olvidar el pasado cuando le suelta un simbólico “compañero” al Gobernador. ¿Qué sucedió entre ambos extremos?

Días después de aquella incendiaria amenaza de Costas, la institucionalidad cruceña apostó por un plan que, si bien nunca fue consensuado del todo, tenía un libreto general bajo el rótulo de departamentalización de las instituciones. Una élite atrincherada en las principales entidades departamentales optó por desentenderse del Estado a través de sus estatutos autonómicos y la ocupación de las oficinas públicas.

El lunes 8 de septiembre de ese año, grupos cívicos, universitarios, barras de fútbol y la numerosa Unión Juvenil Cruceñista (UJC) iniciaron una serie de tomas de instituciones previamente planificada. Los activistas, por ejemplo, se ensañaron con el edificio del Instituto Nacional de Reforma Agraria y quemaron todos los papeles que hallaron. Meses después se supo que los documentos que certificaban que terratenientes cruceños obtuvieron tierras irregularmente, en pleno proceso de saneamiento, fueron retirados del predio del INRA un par de días antes por el rumor de la irrupción.

Hasta ese día, el Presidente no podía pisar suelo cruceño sin que la UJC se movilice para impedir su llegada. Lo mismo sucedía en Tarija, Cobija, Trinidad y, en menor medida, Sucre, ciudades donde también existían colectivos que se agrupaban cada vez que Morales anunciaba su visita.

Los medios de comunicación contabilizaron alrededor de 75 entidades estatales tomadas hasta el 11 de septiembre. Después de Santa Cruz fue el turno del resto de la “media luna” e incluso Sucre se plegó a la ocupación de instituciones. Medio centenar de inmuebles fueron ocupados en suelo cruceño, únicamente unos pocos, los más simbólicos como el edificio del INRA, fueron con violencia.

Sólo en 2008 y antes de llegar a ese septiembre, Bolivia había presenciado referendos autonómicos al margen de la norma en cuatro departamentos, la tristemente célebre vejación a campesinos en la capital un día antes de su aniversario, una consulta revocatoria de autoridades y la articulación de ese eje cívico-prefectural denominado Consejo Nacional de Defensa de la Democracia (CONALDE).

Santa Cruz era la vanguardia de toda la ofensiva opositora. Contaba con grupos de resistencia organizados barrialmente, el aparato público departamental a su servicio y el respaldo económico de poderosas instituciones que aglutinaban a políticos, empresa privada, ganaderos y dueños de la tierra. Todavía se recuerda el ofrecimiento de uno de los más acaudalados que, en una reunión con los líderes de la revuelta, llegó a ofrecer hasta el 25 por ciento de su fortuna para “frenar al comunismo”.

¿Quién pagó estos escudos? ¿De dónde salieron?

En esas condiciones es que toda esa articulación se lanza en el plan más ambicioso y peligroso que efectuó la élite cruceña, comenzar a funcionar al margen del resto del país. Días después de las tomas, la Prefectura cruceña anunció que precintaría todas las instituciones y se realizarían inventarios en el interior de los inmuebles.

Aunque nunca hubo actos oficiales, la prensa llegó a conocer los nombres de algunas de las autoridades interinas que serían nombradas por el Ejecutivo Departamental en las semanas siguientes.

Existe una Gaceta Departamental, del 12 de septiembre (un día después de Porvenir), que se tuvo que retirar raudamente de las calles de Santa Cruz. Contenía una “ley” promulgada por Rubén Costas, “de nombramiento de las máximas autoridades de las dependencias del Gobierno Nacional en la Jurisdicción del Departamento Autónomo de Santa Cruz”.

Esa norma, amparada bajo los estatutos autonómicos, viabilizaba el funcionamiento de todas las oficinas tomadas bajo la tuición de la Prefectura de forma interina y daba los lineamientos para la reinstitucionalización definitiva de esas entidades como parte del aparato departamental. Ese era el plan que no fue.

Ardió Entel y volaron tarjetas y celulares
El Día

La violencia que se desató en Pando y la cantidad de muertes en Porvenir provocó el retroceso del CONALDE, que apostó por polarizar y terminó pidiendo el diálogo, acorralado por el cierre de filas de la mayoría del país con el Gobierno y el respaldo internacional total para Evo.

Han pasado 24 meses de ese episodio y la tensión bajó. Sin embargo, los más radicales todavía no perdonan a quien clamaban “Gobernador” aquella reunión en la residencia de San Jorge en la que éste accedió a devolver las oficinas tomadas.

Finalmente ese bloque se desarticuló. Algunos siguieron probando, otros bajaron el perfil y volvieron a la actividad privada, varios dejaron el país, unos cuantos ingresaron a la política de partidos y no faltan los que se convirtieron al MAS. Esa élite dirigencial que creció con las dictaduras militares; se fortaleció, directa o indirectamente, gracias a la economía del narcotráfico y cogobernó durante el neoliberalismo ahora luce en retirada. Se jugó las últimas fichas en ese intenso, histórico y definitivo septiembre de 2008.

Rubén Costas insistió, en plena celebración del Bicentenario de Santa Cruz, que su postura sigue siendo la de un firme opositor. Sin embargo, el de ahora dista mucho de aquel que clamaba que “el león despertó” e invitaba a sus rivales a que “sigan temblando”.