martes, 30 de diciembre de 2008

Entrevista con Ingrid Betancourt

8 opiniones
Fue hace ya unas cuantas semanas que la hice pero me entraron ganas de ponerla acá, en el blog más descuidado del mundo (por ahora).

no dio el tiempo para peinarme

Bueh, yo creo que da para contar un poquito de como fue todo porque si es para poner la charla a secas mejor coloco en enlace a la entrevista en la web del periódico y pare de contar.
La cosa fue así, luego de un mail y una llamada con la relacionadora de la Embajada Francesa, la buena de Valerie me llamó el viernes casi a las once de la noche:

-Mañana a las diez de la mañana tienes la entrevista, ni un minuto tarde.

Yo ya estaba resignado a conformarme con la conferencia de prensa a las siete de la mañana en Palacio de Gobierno, la noticia hizo que se me pase la pena de que rifaba mi viernes porque al día siguiente tenìa turno (además, igual me fui a dar unas vueltas esa noche).

Luego la entrevista fue un gusto, ni tomé apuntes (contra lo que indican algunos manuales) para dejar que la charla vaya natural. La libreta del reportero es imprescindible y yo la siento como un arma más cuando vas a entrevistar a algún "notable" que piensa que porque habla parejito puede gambetearte las preguntas. Con Ingrid no hizo falta nada de eso, o por lo menos me hizo sentir que no hacía falta. Si hasta hablamos de la mantilla que le regaló Evo, la espada de Bolivar que le tenía prometida Chávez (a Betancourt le gustó más la mantilla) y de mi reloj (no, no me pidió la hora, dijo que le gustaba)


Sólo a mi se me ocurre grabar con ese juguetito, vergüenza de las reporteras

No divago más, esto es lo que se publicó en la edición del día siguiente.

Ingrid Betancourt: "Las FARC están llenas de plata del narcotráfico"
por boris miranda espinoza

Ingrid Betancourt estuvo seis años y nueve meses secuestrada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y es palabra autorizada cuando opina que los guerrilleros se dejaron corromper por el dinero del narcotráfico. La colombo-francesa pasó por Bolivia luego de visitar a los mandatarios de Brasil, Ecuador, Chile, Perú y Argentina. Se reunió con el presidente Evo Morales para discutir un asunto específico: la liberación de los secuestrados en Colombia. La Prensa se reunió con ella para conversar sobre los frutos de su gira por Latinoamérica, de la influencia que pueden ejercer los presidentes de la región para liberar a los rehenes, de la corrupción de las FARC, de Bolivia y Evo, y de Barack Obama, entre otras cosas.


—¿Qué impresiones le deja Bolivia?

—Para mí Bolivia es un país leyenda. Es la primera vez que vengo, pero mi papá venía y ojo que él tenía problemas de corazón. Él me decía que con el mate de coca estaba perfecto. Cuando llegué, me acordé de mi padre, tomé mate de coca, que me parece muy bueno, y todo bien.

—¿Qué le dejan estas reuniones con los líderes de la región?

—Vamos caminando muy concretamente en un tema que es la libertad de los secuestrados. Eso se está construyendo con acciones muy precisas. Si yo no hablo de eso, es simplemente por preservar las posibilidades de que esto se materialice. Yo estoy convencida de que esto se va a lograr, vamos a tener la posibilidad como hijos de esta tierra de mirar lo que son capaces de hacer estos líderes en temas tan difíciles, tan espinosos como la libertad de los secuestrados. Estamos hablando de 3.000 secuestrados en Colombia, 1.000 de los cuales están en manos de las FARC. Ésa es una crisis mayúscula del continente, yo estoy segura de que la libertad se va a lograr con la intervención de los presidentes.

—Lula, Rafael Correa, Cristina Fernández o Evo son líderes que tienen un perfil social. ¿Éstos podrán influir en la liberación de los secuestrados?

—Esto no es algo que se va a lograr por la fuerza. Las FARC les reconocen el liderazgo a todos ellos. Independientemente de otras consideraciones, para las FARC estos líderes han logrado lo que ellos dicen que quisieran lograr y no lo han hecho. Ellos tienen mucha influencia no porque tengan contacto, sino por lo que han logrado los líderes sudamericanos. Y lo han conseguido sin secuestrar, sin matar, sin extorsionar, sin balas. Ése es el peso específico de cada uno de ellos, es lo que ellos son. Ése es el capital que se tiene para que la liberació
n de los secuestrados sea un hecho, el peso de lo que ellos son. La trayectoria de Evo Morales por ejemplo. Él se ha enfrentado a todos los imperialismos, una persona que es de la base, al igual que los demás gobiernos de izquierda. Este momento estelar para América Latina nos da la certeza de que podemos trabajar juntos. Nuestro caso es distinto (el de Colombia) porque la presencia de las FARC, de los narcotraficantes y de los paramilitares impide que en el país podamos tener un gobierno progresista.

—¿Usted podría encabezar ese Gobierno?

—No quiero ingresar en el mundo político, esas no son mis ambiciones. No tengo ningún interés electoral.

—¿Sudamérica gira a la izquierda?

—El mundo está girando a la izquierda, mira a (Barack) Obama. Es muy interesante la toma de conciencia de que la nueva era para América Latina llegó. Todos son líderes súper carismáticos, populares, que construyen sobre sueños. Todo lo que están ha
ciendo ellos hace 15 años era utópico, ellos están realizando esa utopía. América Latina tiene en estos líderes una hermosa oportunidad de construir.

—En este contexto la lucha armada ya no entra.

—La opción militar, fundamentalmente la que proponen las FARC, es innecesaria. Hoy en día, las guerrillas o grupos que pretendan llegar al poder por la vía armada son dinosaurios. Sería como un dinosaurio en un jardín, no puede existir. Ellos tienen que cambiar, las FARC tienen que mutar. Es que la plata corrompe y ellos están llenos de plata del narcotráfico y eso los desconectó de la realidad.

Yo no paro de decirlo, las FARC no son nada más que un cartel de narcotraficantes, unos (piensa el término) burgueses revolucionarios que tienen el celular más moderno y el Ipod para escuchar la música.

—¿Qué papel desempeñan ahora en la sociedad colombiana?

—¿Dónde están las FARC a la hora de resolver los problemas cotidianos de mi país? ¿Qué proponen ellos? No proponen absolutamente nada, se la han pasado todos estos años remachando políticas de hace 50 años que ya no tienen sentido.


—¿Podrán lograr esta mutación, esta transformación?

—Yo viví casi siete años entre la guerrilla y vi muchachos de una gran inteligencia. Estos muchachos, si hubiesen tenido educación, ahora podrían tener una gran posición económica. Nos faltan oportunidades, oportunidades de educación, oportunidades de vid
a. Allá, secuestrada, no vi la igualdad ni los valores que profesan, no son revolucionarios, ninguno. El problema para cambiar es que no tienen ideas y están cada día más aislados.

—¿Qué hacemos con la fuerte cultura autoritaria en nuestra región?

—La liberación vendrá cuando entendamos que cada uno de nosotros puede aliviar el sufrimiento del otro con cosas tan simples como un cariño. Yo creo que si seguimos pensando que el hecho de tener cosas nos va a hacer felices, vamos a seguir consumiendo droga y especulando en los mercados financieros, y vamos a encontrar más pobres. Hay que buscar las raíces de la felicidad, se encuentran en el amor y en compartir.

—A varios de estos líderes con los que se reunió los tildaron de autoritarios. A Chávez o Evo, por ejemplo.

—Son gobiernos fuertes porque para cambiar las cosas en el mundo hay que tener la convicción de lo que uno cree; si uno no tiene esa convicción, si uno no tiene ese fuego interno que le dice “es por acá”, entonces no funciona. El poder de ellos no es el poder de las armas, es el poder del convencimiento, ellos tienen respaldo popular.
A Evo lo veo como un gran demócrata porque yo no he visto que Evo Morales utilice a las fuerzas militares para acallar a la oposición, aquí se oye a la oposición, todo el
mundo sabe lo que quiere. El día en que la oposición se haga elegir y tenga el respaldo popular, Evo no podrá decir que son unos dictadores. El tema es que hay que aprender a ser un buen perdedor, de la derrota propia y de la victoria del otro se aprende muchísimo. Los que quieren que Bolivia recorra un camino distinto deben analizar eso y esperar su turno. Si le llegó a Evo Morales hoy, es porque él es el que tenía la madurez y las ideas que correspondían a este momento. A Evo lo derrotaron siempre antes de lograr una victoria y es de la derrota que él aprendió.

—Fuera de eso. ¿Qué impresión le dejó Evo Morales?


—Hoy en día todos conocen a Bolivia por Evo Morales. Hoy la gente sabe de Evo Morales y de Bolivia. Cada vez que un presidente nuestro personifica a un país y le da su identidad suceden estas cosas. Evo es un personaje extraordinario. Una lo ve cero rencor, cero animosidad, lleno de luz. Yo creo que Bolivia tiene mucha suerte de contar con un hijo de esta tierra que llegó donde llegó. En el fondo de él hay una inmensa paz, él no se deja contaminar por la fogosidad que lo rodea. Estoy segura de que en el mayor conflicto Evo siempre va a ser el Presidente de todos, eso es algo que poco a poco la gente va a ir entendiendo.

— Finalmente. ¿Qué hay de Obama?


—Me encanta Obama, aunque estoy segura de que no tiene ni idea de qué es América Latina. Y aspiro a que estos líderes en el continente sean buenos interlocutores para Obama, en esa medida éste podrá ser un excelente aliado de la región. Él no carga con los pecados de sus antecesores, hay que liberarlo de eso, para que le tienda la mano a América Latina.





miércoles, 10 de diciembre de 2008

Eso es una irresponsabilidad

15 opiniones
Lo que pasó ayer en Palacio de Gobierno me parece, antes que cualquier otra cosa, una irresponsabilidad de parte del Presidente. Irresponsabilidad porque lo mandó al frente a un colega sin calcular las consecuencias de lo que puede provocar esa exhibición. Porque aparte de ese linchamiento simbólico frente a todos, al vivo y en cadena nacional, pueden haber otras consecuencias. ¿O el presi no sabe que los periodistas trabajamos en la calle? Se le complica el trabajo al periodista. Y yo no diría esto si no fuera porque en estos meses existieron antecedentes contra colegas que son harto conocidos por todos.




nos mandó al frente

Aquí hay que meter freno un rato. No es que me quiera desentender de la crisis en la relación entre la sociedad y los medios (por responsabilidad de los medios), eso es una cosa. Pero otra muy distinta es cargar animadversión contra los reporteros en momentos de exacerbación política. Ahí es donde se jode la cosa. Porque así fue todo este año y ya vimos lo que pasó, por ejemplo nomás, en la plaza de San Pedro el día que golpearon y robaron material a periodistas.

Que se entienda, la investidura como tal, la tensión política que marcó el año y, claro, la magnitud de popularidad del Presidente juegan, y mucho, a la hora en la que Evo Morales hace una acusación contra los periodistas. Porque Evo atacó a periodistas, no es la primera vez, y ayer se estrelló contra uno, no contra el dueño de La Prensa, que dicho sea de paso, nada tiene que ver con la nota que desató la furia del Presidente.


frente a todos, para que a nadie le quede la menor duda de quién es el malo

Y ese artículo en cuestión tiene toda la documentación de respaldo además. Por algo se decidió publicar de manera extensiva las dos cartas que el contrabandista le envía al Presidente. ¿Leyó la nota? ¿Leyeron la nota? Ahí Chambi se refiere a las reuniones clarito, “se vio la posibilidad de dar solución definitiva al problema que atravesamos los residentes de Puerto Evo, en el sentido de la legal reexpedición de nuestra mercadería a Puerto Evo desde la Zona Franca de Cobija”. Con esa información, ese día se solicitó formalmente una entrevista con el señor Quintana que fue rechazada. Cuando se le llámó al vocero Canelas este reaccionó mal porque era medianoche y, pese a que se le informó que era algo grave e importante, colgó el teléfono y nos mandó a volar (siendo que él es periodista y sabe que las llamadas a medianoche pueden ocurrir). Y esto es importante, porque el oficialismo puede pedir correcto manejo de las informaciones todo el tiempo pero algunos (ojo) no nos dan ni la hora cuando los buscamos para obtener su versión de los hechos. Da pena pero es cierto, siempre es más fácil acceder a la oposición parlamentaria o a la prefectura de Santa Cruz que al Gobierno.

Se equivocó el presi, jugó mal, metió un autogol de miedo. Porque un periodista desayuna las críticas de sus amigos, parientes, vecinos, que sienten que el tema de los medios está muy distorisionado, que las informaciones no son confiables. Pero no por eso un periodista va a pensar que es un mal tipo, la relación obedece a variables que están muy por encima del cotidiano de un reportero. Por todo eso yo afirmó que Evo Morales cometió una irresponsabilidad muy grande, demasiado grande para un tipo como es él, y eso jode mucho, porque ese rato, desde la redacción a uno no le queda nada que hacer salvo mascar su bronca. De ese show asqueroso, humillante y soberbio que armó contra mi amigo Raphael Ramirez. Porque ayer Evo caminó por las antipodas de todo lo que él representa (y yo creo que auténticamente).

Y yo lo critico con la autoridad moral de ser un tipo que lo ha aplaudido más de lo que lo ha criticado, y más importante, soy un tipo que lo ha criticado sin haberlo basureado nunca. Mucho menos en el ejercicio del periodismo, porque si hiciera eso no dormiría tranquilo. Por eso puedo decir con todas las letras, sin sentir que retrocedo un milímetro en mis compromisos y en mis convicciones más íntimas, que nuestro Presidente se equivocó feo anoche.

Esta es la nota que desató el incidente http://www.laprensa.com.bo/noticias/09-12-08/09_12_08_poli1.php
Esta es la nota de La Prensa de la edición de hoy sobre el incidente http://www.laprensa.com.bo/noticias/10-12-08/10_12_08_poli2.php

martes, 30 de septiembre de 2008

De corresponsal en Cobija

8 opiniones
En el periódico me tocó cubrir lo de Cobija desde La Paz. Costaba un huevo, no por la distancia o por las fuentes, costaba escribir, costaba saber. El viernes con las últimas denuncias me di cuenta de que, mientras escribía mi nota y los militares retomaban el aeropuerto, estaba temblando.

luego el aeropuerto se volvió un cuartel militar

Martes, a las tres de la tarde llegó el fonazo de la gente del Ministerio de Defensa. ¿Hay avión? Sí, pero el vuelo sale en 45 minutos del TAM, si llega bienvenido.

Tocaba correr porque de los 45 se fueron 30 en resolver tema viáticos, celular, fotógrafo y los valiosos consejos de los compañeros, "cuidate (bueno), si hay balazos pecho a tierra (mmm), no con miss Sirionó (¿?), garotinhas tampoco (¡!), me lo traes brigadeiros (pff)". Así llegue sobre la hora al Hércules que llevaba harina, fiscales, medicamentos, investigadores, fideos, forenses, arroz y una banda de periodistas rumbo a Cobija. ¿Yo? Yo iba a la primera cobertura como enviado especial de mi vida, pensando qué hacer, dónde ir primero, si será así. ¿Habrán sido tan hijos de puta? Sí, sí fueron tan hijos de puta.

Esta es una crónica, una memoria mia, los despachos están al alcance de todos, espero tener el tiempo para sistematizar la información que traje y sacar algo mejor logrado. También me parece honesto confesar que no realizo grandes precisiones de lo sucedido en este texto (por demás largo además), pero alguito dejo en el último párrafo, si eso es lo que te interesa realmente será mejor saltar la lectura hasta allá.

Yo llevaba cuatro días cubriendo Cobija, pero llegar y tenerlo todo ahí, al frente, al lado, es un vuelco. Y no quiero dramatizar en más nada la realidad que te ofrecía Cobija la anterior semana (como si fuera necesario). Llegaba a un aeropuerto militarizado donde me informaron que a las doce es mejor estar en el hotel porque salen las tropas. Era martes a la noche, la mayoría de los comercios y restaurantes no se animaban a abrir aún. Después de un bife con papas y decidimos mandarnos de una con dos amigos fotógrafos a Brasil para comprobar esto de la huida de los cívicos. A Brasilea llegas en cinco minutos desde Cobija pero un militar nos dijo que ya no había paso, faltaba una hora para el toque de queda.

Un día después arrancaron los trabajos de la comisión del Defensor del Pueblo. Albarracín y los otros estaban en la Federación de Campesinos realizando un primer acercamiento a lo sucedido el día once. ¿Los periodistas? Los extranjeros entraban, salían, foteaban, nosotros (los bolis) teníamos prohibido el paso. Tampoco es para dramatizar, les caemos mal, se sienten abandonados. Los medios no representamos y, peor aún, para ellos traicionamos. Aquí ustedes juegan de locales le dije a un amigo del Siete de Argentina. Allá es igual con nosotros me contestó, se ve que nos toca remar de subida.

Visitar Filadelfia era algo que consideraba fundamental. Primero por una lógica necesidad de reconocer los escenarios donde pasó todo, me costaba recrear en la mente una fotografía con tantos elementos. Y segundo porque faltaba recuperar otros testimonios, los que no saben decir los dirigentes y, además, no se sacan por teléfono. Mi primera visita fue con varios periodistas y la delegación de Albarracín, difícil, mucha denuncia, mucho discurso, costaba acercarse a lo sucedido. La segunda vez fue distinto, sin autoridades alrededor y solamente con la compañerita de Asociated Press (así salía más barato el viaje) me pude sentar con la gente, conversar, acercarme. Filadelfia, el municipio colla, se constituyó en el refugio de los grupos de campesinos que eran perseguidos, ahí podían respirar trnaquilidad. Lo malo es que todavía faltaban un montón, en cierto momento la lista de desaparecidos superaba el centenar, más bien bajó siginificativamente en los próximos días.

este negocio (de los más prosperos) pecó por pertenecer a una prima de Evo
le colgaron una bandera masista cuando acabaron con todo

Cobija era una historia distinta. No era el refugio de los cívicos ni de los trabajadores de la prefectura, esos huyeron a Brasilea, era una ciudad que la remaba para volver a respirar normalidad. ¿Qué pasa cuando se extreman/violentan las posiciones en una ciudad donde todos se conocen de memoria? La desconfianza se dispara y me parecía horrible. Horrible se sentía por lo menos, hablabas y te pedían el anonimato, gente que no salía de las casas, mototaxistas que no podían ir a ciertos lugares. La exacerbación de la política conduce a estas fatalidades (otro tema para desarrollar mejor) y en este punto ninguno de los decisores políticos carece de responsabilidad.

el Puente de la amistad que inaugiraron Bolivia, Brasil y Perú
(se suponía que nunca sería militarizado)


Brasilea y Epitazolandia están ahí de Cobija, es cuestión de cruzar un puente y listo. En los últimos días te pedían un documento para ingresar por el exodo masivo de gente que quería evitar que la apresen. Y tienen razón, el fiscal de materia de Pando me confirmó que las órdenes de aprehensión ya están pero que los informes señalan que todos andan por Brasil. Y hay que tener algunos pesos para vivir en la tierra de Romario, así sea en ese pueblito lleno de shoppings y Fanta Uva llamado Brasilea (la cerveza era barata pero era horrible). Esas reuniones de cobijeños en la plaza de Brasilea me daban asco, que manera de hablar mierda, confirmado, somos capísimos parahacernos a los mártires, víctimas de la persecusión. Con todas las letras lo digo, ojalá los devuelvan. Lo único bueno de mis vueltas por allá (aparte de la Fanta Uva) fue que me encontré con CQC, uno de los mejores programas del mundo. No podían creer que alguien los reconocería por allá. Me saqué una foto con el micrófono y todo.

Me volví una semana después, en Hércules sentado sobre mi bolsa con la última banda de periodistas que quedaba (un segundo lote fue enviado este fin de semana por las novedades de la investigación y la llegada de la comisión de UNASUR).

¿Qué conclusiones saco? Que Leopoldo Fernández es un malparido pero son igual de malparidos algunos que lo acusan y que sabían que iba a haber una confrontación. ¿Fue masacre? Claro que fue, por una cuestión de correlación de fuerzas y de preparación estratégica-logística. Eso no quita nada de responsabilidad a los que jalaron las cosas al punto de parar frente a frente a los campesinos con la banda que perpetuó los asesinatos. Quiero que esto se entienda bien, yo le creo a la señora que me dijo que una de las propuestas para el ampliado de Filadelfia era dialogar con Leopoldo sobre la posibilidad de crear una comisión de DDHH, le creo. Pero también le creo al castañero de Puerto Rico que me adelantó que después del ampliado probablemente irían a tomar la prefectura porque los cívicos tomaban instituciones estatales. ¿Se entiende? Movieron los hilos para propiciar un choque en ambos frentes pero no todos estaban en el mismo plan y eso es lo que más jode. Al final de cuentas los ampliados podrán ser todo lo horizontales que uno pueda querer y añorar pero en nuestras culturas autoritarias no dejan de ser espacios disponibles para toda clase de bravuconadas. Todavía no estamos grandes para estos cabildos que, además, incorpora la nueva Constitución. Aquí tienen un ejemplo (en estos años tuvimos varios).

Esto se tiene que aclarar, en ambas direcciones, es lo más preciso que puedo afirmar.

jueves, 4 de septiembre de 2008

Conclusiones Bloguivianos 2008

5 opiniones
Mesa: El Blog como Instrumento Comunicacional Richard Sánchez, Marco Montellano y boris miranda

Realidades* de la mesa:

1. Internet abre posibilidades de comunicaciòn impensadas para los ciudadanos.


2. La blogòsfera es un medio de medios de comunicación

3. El tráfico de información lleva una responsabilidad devenida de la comunidad a través de acuerdos implícitos.

4. La blogósfera se constituye en comunidad en la medida en la que construye socielmante la información.


5. Los blogs informativos tienen la potencialidad de constituirse en medios alternativos de comunicación para la ciudadanía, sin restringir su alcance y sin la necesidad de someterse a los criterios de validación de lo que es noticia.

6. La blogósfera como instrumento de comunicación social expresa mayor integridad que otras fuentes de información y eso es una fortaleza.

7. La comunicación y la información son demasiado importantes como para resignarlos sólo a los medios de comunicación.

* Propongo que en vez de conclusiones apuntemos realidades en coherencia con la frase del Encuentro.

Para escuchar mayores consideraciones aquí está el audio de las intervenciones finales de Marco, Richard y este irresponsable:


Descargar MP3

Y estas son las iniciativas de la plenaria final.


Ceci: Ir estableciendo los objetivos de la comunidad. MANDEN FOTOS!
Alexis: ¿Cómo nos manifestamos para con el Estado? (Creo que se refería a la cuestión de políticas públicas, si no es así aprovecho y añado ese punto a los pendientes)
Julio Aliaga: Un feevy oficial de los participantes del Bloguivianos 2008
Hugo: 2008.bloguivianos.org está abierto a la comunidad, aprovéchenlo. El blog es divertido.
Vania: Agradecimientos y ovaciones a los organizadores, fundamentalmente Ceci, Hugo y Alexis.
Marco: La nueva sede del Bloguivianos será en Tarija y Yacuiba simultáneamente. El sur también existe. Montellano es el primer miembro del comité organizador del próximo encuentro. (Como en el encuentro de Santa Cruz se determinó que La Paz sería la sede del 2008 se sienta precedente y el colectivo asistente tiene la atribución de tomar decisiones. Próximo destino: TARIJA - YACUIBA)

NOS VEMOS EN TARIJA 2009

miércoles, 20 de agosto de 2008

Señales Post Referéndum (¿Pre?)

13 opiniones
El Revocatorio ya fue. ¿Señales? El campo político en el horno, incapaz de salir de sus fronteras discursivas y, por ende, de sus prácticas simbólicas y fácticas.

El que se alegró con el primer mensaje del Presidente (yo) se fue de nariz cuando escuchó lo que cantaban los prefectos ratificados. A eso sumale lo que pasó en el diálogo, la Ley Electoral de Costas y cerrá con todo lo acontecido el viernes.

no te agrandes, si en la papeleta no competiste contra nadie

Que se entienda bien, el gobierno tiene todo el derecho de hacer ruido por la votación obtenida el 10 de agosto (vale, si muchos nos alegramos). Pero no por eso puede seguir negando o distorsionando (que es lo mismo) a los del frente. Y no es poco lo que digo, porque la negación y distorsión sistemática (automática en algunas autoridades gubernamentales) puede querer exaltar lo malparidos que son algunos prefectos (de acuerdo) pero no suma, o por lo menos suma mal.

Valdano recuerda (porque yo creo que se lo enseñó Menotti) que ganar no es el gran mérito, todos quieren ganar. Los notables son los que quieren ganar bien, ganar jugando bien, ganar con estilo. Eso es otra cosa, te otorga otra autoridad, no la de los palos o la de los carajazos. Te da la autoridad que solamente se reconoce en aquel que juega bien, no es lo mismo el Brasil del 82 que el del 94. El del 82 no ganó el mundial pero ese sí tenía autoridad, el del 94 debería seguir prendiendo velas a Romario. Jugar bien no significa responder a la Ley Electoral de Costas (cuando el disparate se vuelve muy peligroso) con más descrédito (pará ché, al final de cuentas ganó con los mismo números que el presi), más torpeza (lo del viernes en Santa Cruz fue más desafortunado que el chino que se lesionó en el punto de largada en las olimpiadas) y lo peor y que temo mucho: responder la ley electoral de Rubencito con el paquetazo electoral de diciembre.

¿A qué vienen tantos disparates mios? A que no podemos seguir a los trancos y a las zancadillas cuando hay panorama al frente. ¡Hay panorama! Si lo dijo Evo, constitucionalicemos las autonomías. ¿Alguien se imagina otro país hoy? ¿Entonces? Trabajemos para eso, vamos tocando para allá.

A mi juicio el primer punto por resolver está en el proyecto de Nueva Constitución Política del Estado. Contempla cuatro tipos de autonomías (seis dicen en Santa Cruz) y ese punto los pone a todos como locos. La existencia de varias entidades autonómicas causan la sensación de que la departamental (asociada a la oposición al gobierno) está en el texto constitucional por cumplir. No existe una clara definición de jurisdicciones, competencias y territorialización. Toca pulir. ¿Se puede?

Tal vez por aquí podemos andar un camino en el que nuestros procesos (el autonómico y el de subalternización) en vez de contradictorios pasen a ser siquiera paralelos y finalmente complementarios.

domingo, 10 de agosto de 2008

Me encantan las elecciones

4 opiniones
- ¿En serio?
- Sí, estos días siempre los vivo como fiesta.
- Qué pelotudo

Con las elecciones me pasa algo raro, es difícil de explicar. Es un día donde el esfuerzo de meses se concreta en la participación de la gente. Es un formalismo, sí, pero con facetas impresionantes. Es un procedimiento, ya, bueno, pero no es un procedimiento aburrido, todo lo contrario. Es un símbolo, uno inequívoco de que podemos estar mejor.

Ese día también ganó y con gol a Fillol

Mi jornada arrancó como a las cinco de la mañana. Me alistaba mientras veía el primer tiempo aburridísimo de Argentina - Australia en las Olimpiadas. Riquelme y Agüero en un mismo equipo vale la pena la madrugada ¿Messi? Y bueno, juega bien pero no conmueve. Comenzaba la primera etapa de mi día, acompañando las elecciones por gana y gusto, por pelotudo.

Me trasladé a los recintos del Distrito Electoral 17 para ver como los notarios entregaban el material y se instalaban las mesas. Brava la mano eh, son como quince mesas por notario y tienen que entregarle a los jurados una cantidad importante de cosas.

Con honestidad a las siete y media de la mañana parecía que esas mesas (estaba en el Colegio Aspiazu) no arrancaban a las ocho de la mañana ni con la mano d10s. Un quilombo infernal en la entrega del material y más de un jurado dormilón tenían a mal traer a los pobres funcionarios de la Corte Electoral. Pero arrancaron y arrancaron bien, vota primero el Presidente de mesa, luego el secretario, los vocales, los delegados de partidos y luego el primero de la fila extiende su C.I., firma, le dan su papeleta, ingresa al aula y VOTA. Ya está, más de 90 días de laburo fiero en todo el país para eso, para que un muchacho como yo agarre su papeleta y la marque como le plazca. Ese momento todo empieza a valer la pena.

A esos funcionarios les dedico el post (como si esto tuviera valor), a los que laburan en la calle, coordinando uno por uno cada detalle de la elección en sus distritos durante el día para poder capacitar a los jurados por la noche. Los que menos ganan pero más caminan, los que no tuvieron fines de semana, feriado del 16 de julio o del seis de agosto y que en la noche de San Juan no pudieron tomar ponche porque al día siguiente marcaban a las ocho la llegada. Por este proceso electoral exitoso gracias.

Luego de que se inauguraron las mesas se despertó el estómago violentamente, no había desayunado en la madrugada por… pues porque no me gusta servirme el desayuno. ¿La credencial de prensa que llevaba tenía que servir para algo no? Claro que sí, desayuno de calidad en la Sala de Prensa Internacional en el primer piso del Radisson, todo un fantoche. Mamita! estaba al lado de la de Telesur y una brasileña de la Reo O’Globo para la posteridad. Con la de Telesur fotito y punto, con la garotinha conversé un rato más, ella trabaja en el blog oficial de O’Globo y me comentó sus experiencias al frente del blog de la poderosa Globo. Datos interesantes para socializar en el Bloguivianos a fin de mes. Ahí se acaba la primera etapa del día, arranco la segunda parte de la jornada, son las nueve y cuarto y es hora de inaugurar el reporte con los Ciudad Cuetillo.


Estuvimos noteando en Alto Obrajes, colegio Franco Boliviano, Rene Barrientos, Aspiazu de vuelta, Pabón (donde yo voto) y Bolívar en San Pedro. El Franco es una feria, todo Achumani vota allá. Existe un recinto más que es la Escuela Achumani Norte, donde sólo hay doce mesas, pero todos prefieren votar en el Franco y hacer vida social. Qué manera de haber observadores, encuestadores, OEA’s, MERCOSUR, periodistas extranjeros, perros parecidos a sus dueños y vendedoras de comida. Con los observadores y periodistas no me hago drama, todo bien, que vengan todo lo que quieran. Pero quisiera tener el dato de todos los bolivianos que no votaron por andar de encuestadores “a boca de urna”, son una banda, los de Equipos Mori, Captura Consulting, medios de comunicación o esa juntucha de organizaciones que es Bolivia Transparente. No votan, yo les pregunté a todos, la inmensa mayoría de los que laburan en esa clase de iniciativas no votaron el domingo y mucho menos a los que mandaron a provincias. Y como los medios no se regalan una, cada elección hay más de estos grupos “A boca de urna” en todo el país y consecuentemente más y más gente que no logra votar porque está inscrita en el Parque Riosinho y lo mandaron al Rene Barrientos (no, no se trata de mi).

Con los Cuetillo el reportaje de la puta madre, como de costumbre hicimos estragos con cualquier pauta periodística que pueda existir. Buscamos a Miss Referéndum Revocatorio 2008 y en eso el Franco (Achumani) y el Barrientos (Calacoto) nos defraudaron completamente. Le propusimos la corona a una chapaquita que no encontraba su recinto electoral (nosotros la llevamos a cambio de una nota) y la rechazó tajantemente. Así que desgraciadamente es mi deber informar que el Referéndum Revocatorio 2008 se quedó sin reina señores. En esas vueltas yo aproveché para entrar al colegio Pabón, mesa 1102 y votar, claro que SÍ.

Luego del recorrido por los recintos volví a la Sala de Prensa Internacional con un par de Ciudadanos Cuetillos hambrientos. Tenía que comprobar si el almuerzo resultaba tan bueno como el desayuno. Ahí cayó Exeni, no hubo caso, no pudo huir del irresponsable micrófono corbatero para PC de Ciudad Cuetillo. Al presi de la Corte lo vi tranquilo, lo vi feliz, lo basurearon tanto y él estaba sacando adelante al proceso electoral más traicionado de la democracia presente. Me sentí tentado de invitarlo a que le cante la revancha a todos los hijos de puta pero tampoco lo iba a mandar al frente por la radio, ya era demasiado peligroso para él que acepte hablar con el programa de radio más censurable del dial.

¿El almuerzo? Unas superhamburguesas que cayeron en el momento preciso, si no comía algo ese momento me iba a desmayar. Dos hamburguesas y ocho vasos de Coca Cola después decidimos entrevistar a las chicas de prensa internacional, todo un sacrificio. Luego de eso los últimos mártires cuetillo decidieron retirarse a dormir, molidos porque los saqué de sus casas a las nueve de la madrugada. Eran las tres menos cuarto de la tarde y cerraba la segunda etapa del día, clausurada la etapa cuetillo arrancaba la etapa del periodismo de verdad, ya estaba en camino a la redacción.

En el periódico el primer grupo que se dedicó a crónicas de la votación y todo lo tempranero ya estaba dando los últimos retoques antes de que la edición entera pase a corrección. El segundo equipo (en el que yo estaba) tenía la parte brava, resultados. Una de las empresas “a boca de urna” de las que hablé ya había mandado sus resultados, yo preferí verlo por la tele a las seis de la tarde (como dios y la reina mandan) y crearme un microclima de suspenso. ¿Qué quieren que les diga? Si ya todos me conocen, claro que me alegré pero el festejo tenía que esperar porque ya lo tenía al editor en mi cabeza diciéndome que haga un millón de llamadas por teléfono.

Eso no me gustó, yo quería salir, que frustrante que es sondear por teléfono en un día tan lindo. Por eso salí como loco cuando me dijeron que vaya a la Sala de Prensa para informar sobre el avance de los resultados. Pero pasó que mientras yo iba, Exeni en conferencia de prensa indicaba que no entregarían resultados de nada. El radiotaxi me preguntó si me devolvía al periódico pero yo le dije que mejor voy un rato al Radisson, haber si consigo algo, una cena por lo menos. Cinco pizzetas y dos coca colas después todo el mundo se iba de la Sala de Prensa, ya no había nada que esperar ahí. Le saqué otra entrevista a Exeni pero esta ya era, digamos, en serio. Si quieren la pueden escuchar acá, al final de este post, es bien cortita.

Luego de vuelta a la redacción para seguir machacando con el teléfono y la grabadora. Así pasaron las horas, un par de cositas que escribir, corregir algo más y listo. Ya eran las doce y cuarto del lunes 11 de agosto y podía retirarme “a descansar”. Ni en pedo, el día merecía despedirse celebrando y así de paso completaba las veinticuatro horas despierto convenciéndome que con 24 años sigo teniendo quince. Al chofer del periódico le dije que encare para el mercado Rodríguez. Nos perdimos, no había un alma por ahí y no dábamos con la Riobamba y Jáuregui, llegamos de milagro. Me despedí de los muchachos del periódico y se clausuraba la tercera etapa del día, era la una y arrancaba la cuarta y última etapa, desacatando el auto de buen gobierno.

Un ron y cuatro vinos después (el último creo que era marca Hipermaxi!) finalmente comenzaba el retorno a casa, aprovechamos para cerrar la nota de Ciudad Cuetillo señalando que somos el último medio de comunicación del mundo en el país en clausurar oficialmente la cobertura del Referéndum Revocatorio de Mandato Popular 2008, yeah.

A mi casa llegaba fundido pero feliz. Porque el día había sido lo que yo quise, una fiesta de 24 horas. Fundido porque cumplí con todos los compromisos que armé para ese día y los cumplí bien, feliz por mi y por todos. Porque salió bien, porque este país se puede ir al infierno pero va a decidir previamente, de manera transparente, que quiere encarar para allá abajo. Además, ¿quién dijo que el infierno está peor que el cielo?

Es para vos, malaleche, oportunista, irresponsable que vive de la desinformación. No pudieron, no podrán.


Mini entrevista al presi de la CNE

(((que post más largo, al que lo lea completo le invito una chela en Bloguivianos a fin de mes)))

miércoles, 6 de agosto de 2008

Un año de bloguero

9 opiniones
Con este post quiero celebrar un año, sí, un año, mal llevado pero bien vivido, de esta caótica casa/herramienta que me fabriqué hace 365 días y unas cuantas horas.

así somos, charlatanes sin remedio

¡Un año! Sí, es para vos, incrédulo vividor, que pensaba que no iba a durar ni un mes en esto. También es para vos, lector insufrible, que no tienes suficiente con leer las barbaridades que digo acá sino que también tomas la irracional decisión de dejarme un comentario. Es para vos, querido, hermana, compae, que me escuchas la boca en las letras, que paras el centro que mando y me la devuelves redonda aunque no sea tan fácil. Sinceramente gracias, vuelvan nomás que en este blog todos juegan de local.

Y cómo hoy no estoy para hablar de los alcances y limitaciones de un Blog como instrumento comunicacional (para eso ya tendré tiempo y espacio) se me ocurre que lo mejor que puedo hacer en el post conmemorativo de mi año bloguero es invitarlos a todos al Bloguivianos 2008. Claro que sí, nuestros blogs sólo son herramientas útiles cuando te estrellas cabeza con cabeza, cuando vas codo a codo. El blog es un apéndice de la calle y ahí nos tenemos que encontrar. Por eso y mucho más, blogueros y no blogueros, al Bloguivianos!!!!!!

son buena gente los blogueros, hasta me hicieron caso en lo de la frase

Aprovecho también este post para celebrar a mi país (sí, te felicito a vos). Porque uno celebra el país celebrando a su casa, a su barrio, a su equipo de fútbol, a los compadres y a las que fueron. País es eso, no es tan abstracto, son tus barrios, los pueblos que visitas, las canchas en las que juegas, los compromisos que abrazas, los cariños que defiendes. Por eso, para todos (sí, a vos) FELICIDADES y SALUD.

vamos carajo

lunes, 4 de agosto de 2008

Temas electorales

4 opiniones
El problema es más fácil de lo que parece. Si la duda viene por el lado de entender la nueva disposición de la Corte Nacional Electoral la mano viene así:

Los criterios según la Ley para revocar a las autoridades según la ley 3850 del Referéndum Revocatorio siguen siendo los mismos. La ley no ha sido modificada y tampoco interpretada de forma alguna, la diferencia está en la adopción de parte de la Corte Nacional de criterios técnicos de aplicación a la hora de leer los resultados. Criterios técnicos electorales que se fundamentan en la Constitución Política del Estado, en el Código Electoral y en la ley 3850 además de adherirse a parametros vigentes de universalidad y aprobación.

La resolución de la CNE establece un mínimo universal para la revocatoria de todas las autoridades que sometan a la consulta de mandato popular. Ninguna autoridad podrá ser revocada con menos del 50%+1 voto en su contra. Esto no desvirtua los criterios de revocatoria originales establecidos por la Ley 3850 en sus artículos 2 y 8 puesto que además del 50%+1 de votos desfavorables se requiere superar el porcentaje y la cantidad de votos emitidos para lograr cesar las funciones de alguna autoridad.

Esto significa que a los Prefectos no se los podrá revocar con una cantidad de votos inferior a la obtenida el 2005 y con menos el 50% +1 el 10 de Agosto. La figura es distinta para el Presidente de la República puesto que, a diferencia de los Prefectos, Evo ganó con el 53.74% de votos a su favor y un eventual 50%+1 voto no lo cesaría. El 50% +1 podría superar 1 544 374 votos (lo que obtuvo Evo el 2005) pero no el 53.74%.

Hoy lunes por la noche me pregunto si existirá la voluntad política para que esos "criterios técnicos de aplicación" tengan aplicabilidad.

Insisto en que, más allá de las sombras, este encuentro en urnas traerá mayor reconocimiento entre nosotros. ¿Y saben qué? Cadavez creo más firmemente que la gran mayoría de los que dicen que esto va a polarizar más son sólo malaleches acostumbrados a la lógica de la desconfianza. ¿Desconfiar como pauta metodológica o escuchar como actitud militante?

domingo, 27 de julio de 2008

Los procesos no tendrán pausa

4 opiniones
Sobre los resultados de la encuesta elaborada por el Grupo Líder y que se publico en el suplemento Usted Decide el anterior lunes. ¿Estoy loco por comentar sobre encuestas en este país verdad? Bueno sí, pero también hay que atribuirles su grado de locura a los amigos de El Deber por invitarme a escribir. ¡Y cómo analista político!

A la salida del revocatorio nos encontraremos con cifras, con veredictos, con una expresión más o menos acabada de nuestras voluntades ciudadanas. Digo más o menos porque los revocatorios son así, fatales, decides entre dejar vivir o dejar morir, Sí o No, no hay más vueltas en la papeleta.

Lo primero que me sugieren estos resultados es que no existe un mismo sentir entre los departamentos de la media luna respecto a sus prefectos, el No va del 22 al 51 por ciento. Existe una diferencia importante con las consultas autonómicas, donde las voces por el Sí expresaban una voluntad incuestionable. Por eso entiendo que, a los procesos autonómicos los soporta la gente, no pueden a revertirse por la salida de alguno de los prefectos promotores de las consultas. Al igual que no creo que, un eventual veredicto negativo a Evo signifique que volvamos a los días de la privatización y la subasta tranquilamente.

La segunda herramienta/pregunta refuerza lo anterior. Ahí se torna más evidente de que las similitudes departamentales en las urnas se relativizan tornando el 10 de agosto más peligroso para unos que para otros. En algunos casos los equilibrios son muy delicados y no dan para jugar a la retórica de la autonomía soy yo o yo soy el defensor de la democracia. Van dos años, seis meses y un día desde la posesión de Evo y los prefectos. Es la mitad más uno de la gestión total y eso es lo que precisamente diferencia a los prefectos de la media luna, su gestión administrativa y política. No son días de voto consigna, son días de evaluación de gestión donde, tal vez a estas alturas, la última palabra ya esté dicha en algunos departamentos, en otros casos la mano se jugará en la campaña política. Así veo este camino en el que todos andamos necesariamente para renovar la confianza por nuestros representantes.

domingo, 20 de julio de 2008

Un año sin el negro

3 opiniones
A mi me vienen a decir esto
(acerca de dibujar en la camiseta)
y mi primer impulso fue decir
¿Cuánto tengo que pagar yo para hacer el
dibujo para la camiseta de Central?
Negro

Yo en Rosario soy de Central. No porque Raldes haya jugado allí recientemente, ni por Kempes, Aldo Poy o el Kily Gonzales (además, Diego jugó en Newells). Yo soy hincha de Central por el Negro, (no, el Negro Ibarra nunca jugó allá), por el Negro Fontanarrosa. Roberto Fontanarrosa.

Este post está resultando particularmente difícil por la abrumadora cantidad de cosas que considero imprescindibles para componerlo. ¿Coloco la portada del Todo Boogie o del 20 años con Inodoro Pereyra? A mi me gusta un poquito más Boogie, pero Mendieta me parece un personaje de otro planeta, superior a cualquier otro. Esos dos tomos grandotes son piezas imprescindibles, de colección, punto de retorno obligado, terapia de salvación en noches de insomnio, algo para heredárselo a los nietos, etc.
el homenaje de otro genio, este de Liniers (clickeá y agrandalo)

Primero y principal no tiene que ser un libro gordo. Un libro gordo me parece un abuso de confianza del autor hacia mi tiempo. Es como si aparece alguien y me dice: ‘Quisiera hablar con vos, tenés dos semanas libres...’. ¿Cuál es el lazo de confianza que me une a ese escritor para que durante dos meses yo me vaya a la cama con él y su libro?

El canaya, hincha de central dibujado por el Negro. Esta camiseta, aunque no la haya usado ningún jugador, ya es todo un documento

Que tipo para leerlo además, uno puede pasar horas. ¿Leyeron las crónicas futbuleras de Doña Rosa? Gracias a ella aprendí incluso qué significa una tendinitis rotuliana. De política internacional, semiótica o fútbol. Con la sapiencia de todo un ilustrado y con la soltura propia de un atorrante. Creo que esa es la mejor definición para él. Fontanarrosa es un atorrante ilustrado (obviamente yo no inventé esa definición).

Creo que las personas necesitamos espejos y unos de los mios es él. Con ser un poquito atorrante, un poquito ilustrado y un poquito Fontanarrosa me alcanza para toda la vida.

(...) la fuerza, está en la letra t. Analicémoslo —anoten las maestras—: está en la letra t, puesto que no es lo mismo decir zonzo que decir peloTudo.


Dibuje maestro

jueves, 17 de julio de 2008

Humillados y ofendidos II

1 opiniones

Andá, que es importante. Te dije que mi intención era apoyar en la difusión de este video y en eso estamos ahora. Gracias al apoyo de nuestro gran amigo Richard hemos establecido nuestro centro de difusión/distribución/manifestación/etc. en el blog que lleva adelante con el equipo de la Revista Lamalapalabra. Date una vuelta (sí, a vos te hablo), puedes descargarlo por partes, en formato flv, verlo en stream, youtube, rapidshare, megaupload y todo lo demás. Nuestra intención es que allá vayan a parar nuestras manifestaciones, opiniones, evaluaciones, broncas y todas esas cosas que podemos dejar fácilmente en forma de comentario. Ahí te espero, andá.

martes, 8 de julio de 2008

Humillados y Ofendidos

4 opiniones
Vení, a vos te hablo (sí, a vos), te quiero contar de un DVD que mi viejo me regaló anoche. En estos días tal vez escuchaste algunas historias acerca del trato al documental "Humillados y ofendidos" en la ciudad de Sucre. Incluso se desató una campaña electrónica de apoyo al trabajo de César Brie, uno de los impulsores del documental. Anoche finalmente pude verlo. ¿Vos lo viste ya?

Sucre - foto: Revista Lamalapalabra

Anoche mi viejo llegó con "Humillados y ofendidos", que, como ya debes saber, está centrado en lo que sucedió en Sucre el 24 de Mayo. Te juro que pasados los 46 minutos del documental me fui directo a mi computadora decidido/convencido/obligado a escribir algo, que manera de broncar. Más bien no lo hice, por suerte me convencí de esperar porque ese rato me iba a salir una barbaridad, más bien. No se puede ser tan hijo de puta, era lo que me repetía mientras transcurría el documental, la cabeza hierve también; a estos tipos deberían prohibirles tener hijos por malparidos. ¿Qué querías que dijera después de ver lo basuras que podemos ser? ¿A vos no te jodió? ¿Sabes por qué te hablo a vos? (sí, a vos). Porque ese día, más allá de nuestra infinidad de apreciaciones, lo que hizo fue desafiarnos, interpelarnos., basurearnos feo Ese día nos demanda una reacción (sí, a vos también).

Es un tema complicado, una realidad difícil de adivinar desde acá (todos estamos así, no te sientas mal). Por eso quiero tener especial cuidado al comentarte esto. Por eso te pido que hagamos un esfuerzo, voluntad para encarar una realidad que es más fácil de olvidar y honestidad para difundir/denunciar si tu lo consideras correcto (es tu decisión, nadie te va a apretar). Yo personalmente siento que debo ayudar en la difusión de ese documental. Puedo no estar de acuerdo con muchas cosas pero eso no quita que "Humillados y ofendidos" sea una de las muchas caras de nuestro cotidiano que escondemos/obviamos/borramos. Nuestra cultura del olvido le hace el juego a la cultura(!) de los medios (en serio, créeme). No es por malaleche, por mercader del odio, por vengativo o por bolivarista antisucrense, es porque siento que no podemos seguir gambeteando nuestras miserias.

Ya me he puesto en contacto con amigos para ver de difundir el documental. Lo consideramos correcto, por como se dieron las cosas y además por como trataron al documental en Sucre. Si crees que es una visión sesgada mejor áun, te invito a que confrontemos realidades, esa voluntad es fundamental en estas horas. Si nos embarcamos en estas no es por agarrar y fundir a los del comité interinstitucional o para relanzar la figura de algún tipo. Es porque ya nos toca encarar nuestras realidades, parar la oreja y escuchar a los del frente, en fin, luchar contra la desinformación y la malaleche que tanto han lastimado. Esta guerra nuestra contra la desinformación invita a todos y conocer es conociendo. Vení.

El Utópico ya lo subió al Google Videos, pronto en Youtube y links de descarga directa.


lunes, 30 de junio de 2008

Encuentros y confrontaciones

52 opiniones
Un tema muy complicado en nuestro ejercicio ciudadano, en escalada vertiginosa, es nuestra pobre costumbre de escucharnos. Cuando la crítica se niega a hacer contraparte es inevitablemente unilateral. Le hacemos el juego a la violencia cada vez que nos negamos a confrontar (en el sentido no beligerante) realidades, a conocer voluntades. Por lo menos es lo que yo siento en discursos, actitudes, urnas, blogs, medios de comunicación, canciones, poemas y así.

una pared de Sucre (foto: Paola Bolivar)

Es difícil salir del problema y lo entiendo. Confrontar voluntades es más una actitud militante –entendiendo esto último como una forma de vida– que un recurso metodológico a la hora de hacer análisis. Difícil porque el cotidiano nuestro nos manda al frente más desarmados que premilitar en la guerra de las galaxias, porque nos acorrala, nos pone a la defensiva. Lo primero que hay que establecer con firmeza es que la inmensa mayoría de nosotros –salvo a contadísimas personas– caemos en esta suerte de sordera egoísta. Para enriquecer la exposición extraigo arbitrariamente tres escenarios componentes de nuestra cotidianidad.

inmediaciones de la alcaldía paceña


Desinformación
Las cinco familias cambas. ¿Te creíste que sólo eran cinco familias en Santa Cruz? Y al revés; ¿creíste que en La Paz nosotros pensábamos eso? Capaz y la mayoría no se tragó textualmente cuentos tan disparatados pero la cosa tampoco mejoró, al contrario. Entiendo la bronca que puede provocar que atribuyan tus reivindicaciones a una banda de oligarcas producto de mezquindades políticas, vale. Pero también siento desazón cuando abusivamente nos tildan una vocación centralista que nunca inspiró todo este camino andado. Falló el campo político al generar estas figuras pero también fallamos nosotros, faltó la voluntad de salir del juego acostumbrado y parar la oreja. Ganó la mala leche y perdimos nosotros. De la desinformación nos vamos a la…

Violencia
Sucre capital del racismo, paceños llamas o Santa Cruz cuna de nazis. Lo ves en pintadas, discursos o fotos, todo malintencionado. ¿Qué hago yo con la foto de un desequilibrado con un brazalete nazi en una concentración cruceña? Nada. No es un argumento válido, no es una muestra como tal, es la foto de un pelotudo, nada más. Usar esos argumentos es una bajeza peligrosa, venga de donde venga, miren a Sucre por ejemplo. Hace poco más de unas horas una oportunista ganó la prefectura de Sucre luego de varios meses de intensa campaña desinformadora. Intensa al punto de que el 24 de mayo nos mató un poquito a todos, de ese día no nos vamos a recuperar más. Ese giro va a quedar en la historia de las miserias humanas, un mes después de la humillación llegaron al cenit del cinismo votando a la pantalla de los interinstitucionales. Así como no condeno a nadie por un pelotudo con la esvástica tampoco celebro o reivindico la victoria de una oportunista, de pollera y casa humilde, pero oportunista al fin. ¿Acaso no se acuerdan de los interinstitucionales y su discurso de ciudadanías diferenciadas? El mismo universitario descriteriado que gritaba “el que no salta es llama” y protagonizó lo del 24 de mayo coreaba hoy el nombre de Savina. No solamente somos sordos y egoístas, también bailamos la cueca que nos pongan; dos tercios, capitalía, autonomía, indios de mierda, muera el centralismo, Savina, Sucre se respeta. Y como Sucre se respeta ahora significa no ceder un milímetro son capaces de llevarnos a la guerra, pero antes…

Referéndum
Dijeron que las consultas autonómicas sirvieron para demostrar la voluntad autonomista de un porcentaje enorme de los bolivianos y está bien (si obviamos las formas). Ahora vamos rumbo a otro de carácter revocatorio y las voces opositoras son varias y variopintas. ¿Lo necesitamos? Creo que el debate pasa por ahí en este momento. Yo no hablo pensando en las perspectivas del gobierno o de los prefectos, pienso en una sociedad crispada y traicionada que no termina de encontrarse. Pienso en voluntades caminando al muere por posicionamientos caprichosos de sectores de poder. Pienso en que la violencia ya se presentó y fue devastadora. Necesitamos oxígeno por intervención, urgente, Como a un futbolista cuarentón, no nos entra aire por ningún lado. Ahí es donde ingresa el referéndum revocatorio, no para legitimar al gobierno o para tumbar a algún prefecto. El 10 de agosto volveremos a confrontar nuestras realidades, a exhibir nuestras voluntades. Al igual que en los referéndums autonómicos, algo podemos aprender de nosotros el 10 de agosto y tengo la firme convicción de que eso pesa. Pesa porque solo en la calle, en las urnas o en la cancha podemos de a poco conocernos un poco más y así volver a respetarnos, volver a creernos. Por eso creo que el revocatorio traerá buena salud, esa es mi convicción, de la correlación de fuerzas que se ocupen otros.

No estamos condenados, claro que no. Pero como van las cosas el riesgo es tremendo, tengamos cuidado por favor. Creo intransigentemente que los hombres no llevamos en la naturaleza el egoísmo.

sábado, 21 de junio de 2008

BOLIVAR en lo alto de América

3 opiniones
Si tengo un pasatiempo con el que puedo estar muchas horas es el revisar revistas y periódicos viejos. Y hoy, andaba volviendo a casa al mediodía, me topé con una verdadera joyita.

en la foto, Angeletti, Etcheverry (semitapado), Borja e Ibáñez.
¿Se lee el Edición Especial en la esquina superior izquierda?


La edición especial que le dedicó El Gráfico al club Bolivar en 1991, antes de este solamente dedicaron números a Peñarol, Nacional de Montevideo, Nacional de Medellín y Olimpia de Paraguay.Transcribo lo que dice textualmente Aldo Proietto, Director de la revista El Gráfico de ese entonces.
"(...) es un reconocimiento a las glorias del Bolivar, club de clubes, receptor de sentimientos populares inmaculados y generosos, luchador siempre -en el triunfo y en la derrota-; y es -también- un homenaje a los que ayer, hoy y siempre han vivido para ubicarlo donde está no sólo geográficamente: en lo más alto de América."

BORJA Y SORIA, LOS SÍMBOLOS CELESTES (fragmento)

Son el pulmón y el corazón de Bolivar. Wladimir (NdeBloguero, textual) es el capitán por naturaleza, Carlos el máximo campeón de la historia con seis títulos.
V
ladi: Parece mentira, Carlos, pero éste será mi séptimo año en el club. El tiempo pasa y nosotros dos permanecemos aunque vos me ganás en trayectoria.
Carlos: Yo llegué en el '77, Vladi. Jugaba en Litoral, me vieron y me trajeron. En aquel momento ni me imaginaba que iba a estar tanto tiempo en Bolivar. Porque mirá que pasamos cosas lindas en el club.

Son 66 páginas con diversas notas sobre el gran Bolivar, la verdadera Academia. Existen materiales argentinos y también algunos locales. Encontré uno impresionante de un amigo de mi familia histórico, Miguel Velade Tapia(jugába fútbol con los hijos en la sede gremial de Mallasa), director de Deportes del periódico HOY (laburaba con mi viejo) y del legendario Presencia Deportiva, en esa época en la que debías madrugar para conseguir el periódico los lunes porque se agotaba (y cuando salía el anuario era mejor no dormir). También está un reportaje sobre el Diablo Etcheverry de 21 años prometiendo ser crack. Como curiosidad, en la revista encuentras publis del gobierno de Jaime Paz (dice Bolivia, un país de ganadores), del Palacio de las Gorras (se acuerdan), de Paceña (obvio), de la Loteria Nacional de Beneficencia y Salubridad (así es el nombrte completo), de Entel Bolivia (que vueltas que da la vina ¿no?), de los hoteles prefecturales (¿volverán?) de la Mina Inti Raymi (cumpliando 9 años), entre otras. Una pieza de colección que me la topé prácticamente de casualidad a tan sólo diez bolivianos. Todavía quedan unas cuantas, en la revistera casi llegando a la plaza Murillo frente al parqueo de Palacio.

Conrado Jimenez, Luis Hernán Cayo, Ramón Guillermo Santos, Mario Rojas, Edgar Vargas, Carlos Borja, Vladimir Soria, Calos Aragonás, Ramiro Blacutt, Victor Agustín Ugarte y Fernando Salinas. Equipo ideal desde 1927 hasta 1991
¿quién en estos 17 años se ganó un puesto en esta alineación?
Tercer post seguido hablando de soccer. Está bien, no me gusta que me marquen la agenda.

jueves, 19 de junio de 2008

Bien ganado

3 opiniones
Yo dije que ya no iba y no fui (ver post anterior). Tal vez no se entendió bien, porque es complicado explicar la adhesión simbólica que se da entre el equipo y un seguidor cuando este lo sigue desde la grada. Yo dejé mi grada vacia porque lo del domingo más que derrota fue traición. Ahora, eso no representa que me vaya a desentender de la realidad de mi equipo, traición no se paga con traición.

Martins, Gatty, Botero, Joselito y Didí; todos bien. Imagen tomada de el Diario Olé

Llegué a mi casa sobre la hora y descubrí que el match contra los paraguas no lo pasaban en la tele. Recurrí a la eterna radio y busqué acompañar los sentidos con los partidos de la Euro que se jugaban al mismo tiempo. España B vs. Grecia, 1 a 1 muy regular. Los griegos me caen terrible; llegaron al torneo calculando que con un gol pasaban a segunda ronda y luego forzaban penales hasta donde se pueda. En el otro canal Suecia vs. Rusia se jugaban la clasificación, Suecia no es ni la cuarta parte de hace cuatro años, al igual que Checa. Los rusos ganaron 2 a 0 pero apenas me caen simpáticos. Bah, la Euro me gusta muy poco; fútbol mezquino, traidor y descorazonado que no se ruboriza un poquito cuando prioriza destruir y cortar el juego. Casi todos los goles son contragolpes debido a que el otro equipo cometió el pecado de atacar. Está de moda pero yo no cambio la lírica por la eficiencia. Más bien mi drama terminó a los 15 minutos cuando los del cable engancharon el partido de la selección y abandoné los ESPN.

Por la radio ya noté que los verdes estaban enojados, no era para menos, el cachetazo había sido muy fuerte. Los cambios en la formación estaban rindiendo. Ese veinteañero de Didí (yo no sabía ni donde jugaba) lo entregó todo y carácter le sobra. Nacho y el Chaqueño metieron tanto que al primero lo limpiaron (muy tarde, la metió antes) y el otro ya estaba señalado. Gatty titular lo volvió loco a Morel y mirá que hay que ser valiente para meterse con esa fiera, se atendieron toda la tarde y el nuestro (todo desgastado) no cedió nunca un centimetro. Además que junto al siete pandino entró el socio, el compadre al que se la entrega justa para que el otro le devuelva el cambio. Ese primer gol era para piantar un lagrimón, más por Gatty al que no dejan de desahuciar y que no deja de volver. Jugaron simple, con jugadores en sus puestos y sin pretensiones innecesarias. Tocando y tocando con un Joselito finalmente esclarecido y un Martins que se quería comer el arco (volvió a besar la camiseta en su gol y ese detalle importa). Lástima que estas exhibiciones pasen después de las catástrofes, uno mala por una buena y viceversa. Confirmo hoy que Sánchez no es Bielsa y no podrá serlo (el Tata Martino tampoco), ojalá él lo entienda y deje jugar al fútbol como hoy.

¿Demasiado tarde? Yo la Eliminatoria la calculo así: 3x9=27=2010, tres puntos por victoria y nueve partidos de local. Para nosotros los partidos de afuera sirven para recuperar lo perdido. Llevamos tres juegos de local y tenemos cuatro puntos, en mi tabla estamos con (-5). Hay que recuperar cinco puntos afuera y sumar de a tres en los seis partidos que quedan en Miraflores. Creer ya es una cuestión individual.


no fui y por ahora no hay vuelta. Imagen tomada del blog de Angelcaido666

¿Me taparon la boca? Ojalá me la terminen de tapar en el futuro, ojalá que me avergüence de haberle bajado el pulgar a este equipo y vuelva calladito a mi graderia. Hoy jugaron fútbol y ganaron bien.

lunes, 16 de junio de 2008

No voy más

2 opiniones
Son unos muertos, parecen de otro planeta (sic). Lo de hoy llega a la falta total de cariño al juego más lindo del mundo. Que noche mamita, ¡que noche! Seguro la pasaba mejor encerrado todo el fin de semana con las obras completas de Talcott Parsons. Son más inoperantes que vietnamita en fiesta de latinos. Menos efectivos que cerveza Budweiser. Bah.

tenía tantas ganas de celebrar, de compartir alegrías

Algunos se salvan claro, pero a otros habría que decirles que llegó la hora de volver a las aulas. Se salvan ese atrevido del chico Campos, Gatty, Raldes, Martins, Abdón Reyes, Lito(!), pare de contar. Es decir, de los 14 que jugaron hoy 8 estuvieron firmes solamente cuando cantaron el himno, luego a dormir. Estaban en otra parte, porque en la cancha eran un monumento a la distracción. Se entienden menos que socialdemócrata con anarcobolchevique.

Yo no voy más, ni me llamen. Me borro del Siles cuando juegue la verde hasta nuevo aviso, contra Paraguay no voy ni a palos. Lo de hoy fue una pinturita del infierno, igual que hace cuatro años contra el mismo rival. La anterior vez fue la lluvia y el frío, esta vez fue soportar a la barra de los rojos prácticamente a mi lado. En barras nos ganaron todas, creatividad, pulmones, aguante y, obvio, resultado. Mi victoria personal, les bajé un trapo larguísimo de la segunda bandeja. Luego me cantaron vamos a la playa aunque eso no me duele ni un poquito, las playas chilenas son un asco. Es triste nuestra realidad futbolera, menos tenemos y menos queremos. Pronto nos vamos a olvidar de cantar en la cancha, sólo silbamos.

En juego era desolador, les ganaron todas, altura las pelotas. Raldes parecía líbero porque ese desconocido de Luis Gutiérrez se borró y no paraba una. Hoyos no llegaba ni a estorbo, el segundo gol es 100% su culpa. El aporte de Arce fue confundir en cada jugada al pobre de Martins, nuestro crack condenado a jugar con estos pechofríos. Se ve que pelota parada no practicaron un carajo, dos goles de balón parado y todas las que tuvimos Limberg las dilapidó. Lorgio más perdido que tanguero bailando vallenato experimentando en un puesto por un capricho táctico. La táctica si no la aplicas bien, si no lees a tus jugadores es eso, un capricho, una boludez. Y ahora mismo lo estoy escuchando al DT en la tele, Sánchez con el mismo verso que usa prácticamente desde que empezó; que dominaron, que jugaron bien, que faltó suerte. ¡Deja de romper los huevos! Si metes a un descriteriado completo como Hoyos y subes a Lorgio al medio mandando a Gatty al banco y acabas con cuatro puntas disfuncionales adelante le estás faltando el respeto hasta a la ahora diosa táctica que tanto pregonas. Bielsa es un tacticista (lo de hoy fue una clase magistral), Basile es conceptualista y ya te bailaron los dos. Vos eres un oportunista que tranzó con la dirigencia el cargo sin tener el mínimo mérito. Con Sánchez en el banco vamos al muere.

esta tropa de vagos le ponía más corazón

No alcanza con la tozudez, yo soy militante irracional de la selección pero no doy más. Me mataron esos muertos, en la cancha yo me fundiría a los diez minutos pero el espíritu no se achicaría un milímetro. En la grada me quedé sin voz, era un manojo de nervios al punto que perdí casi la movilidad de las manos. Pero como dije más arriba, menos tenemos menos queremos (vid. Luna de Avellaneda), ese es el desastre. Estoy seguro que volveré más temprano que tarde pero por un tiempo considerable se quedaron sin un hincha, puedo ser el peor de todos pero soy uno igual.

viernes, 13 de junio de 2008

Revocatorio, política y gestión

3 opiniones
Definitivamente un escenario de contienda electoral condiciona todos los avatares dentro del campo político. Otra vez la política se antepone a la gestión, en los días que corren hasta la inauguración del nuevo tablero del Hernando Siles tiene tinte electoral (nos invitaron whisky y empanadas de mariscos). Ahora varios prefectos necesitan más prensa que una modelo sin talento.

tendrá una publi metida pero el tablero está increible, que linda nuestra cancha

Así la salida política determina la agenda. El diálogo, por ejemplo, durante todo el año ha resignado posibilidades de reconciliación nacional ante condicionamientos electorales, referéndum autonómico antes, referéndum revocatorio ahora. Condicionamiento que trae efectos negativos y positivos en nosotros. No me gusta, por ejemplo, que nuestra posibilidad de participación ciudadana se limite a encontrarnos convocados a legitimar autoridades frecuentemente. Suena contradictorio pero siento que nuestros imaginarios de acción polítca se van cercenando debido a que el campo político nos convoca permanentemente. Sin embargo, también es positivo el hecho de emitir un voto porque se renuevan compromisos ciudadanos con determinados procesos. Si el 10 de agosto sirve para exhibir/conocer realidades/voluntades nuestras, en adelante es posible creer que estaremos mejor. Son deseos nomás, ojalá. Reconciliación.